Imao je samo jednu manu, bio je profesor .
![Evil :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Moderator: Moderators
Bobbisha wrote: Njemu bi zena trebala samo da sklanja sve ove pixle i knjige koje ostavlja u klonji
Bobbisha wrote: Njemu bi zena trebala samo da sklanja sve ove pixle i knjige koje ostavlja u klonji
Bobbisha wrote: Njemu bi zena trebala samo da sklanja sve ove pixle i knjige koje ostavlja u klonji
Sta drugo da ti kazem sem "bravo", a znam da nije napamet smisljao svoje price, verovatno je malo zahebano posle razmisljanja u popodnevnoj setnji vratiti se kuci i napisati roman iz tri toma.... zar ne?Nimodrel wrote:To dal je Tolkin genije ili nije to stvarno tesko mozemo sad da saznamo ali da nije bio profesor on verovatno nikad ne bi napisao Gospodara.Znas nije on napamet smisljao svoje price,vec je dosta uzeo iz nordijske, grcke,germanske mitologije pa onda od legenda o kralju Arturu pa cak i od alhemicara.E on to nikad ne bih mogao to da postigne da nije mnooooooooooooooooooooooooooooooooogo knjiga procitao,a vecinu tih knjiga on nikad ne bi procitao da se nije opredelio da studira kjizevnost.I znaci na kraju zakljucak da Tolkin nije bio profesor ne bi danas bilo ni Silmariliona, a ni Gospodara.
Bobbisha wrote: Njemu bi zena trebala samo da sklanja sve ove pixle i knjige koje ostavlja u klonji
Bobbisha wrote: Njemu bi zena trebala samo da sklanja sve ove pixle i knjige koje ostavlja u klonji
Ne verujem da bas ima slepih 8) .Ako mozete.
To moze da se shvati i citanjem pomenutih legendi/mitova/religijskih knjiga.Slazem se sa Corvinom da je Dejvid Dej imao dosta promasaja ,ali knjiga "Tolkinov prsten" uvodi jednu novu dimenziju u Tolkinova dela kada shvatite u kojim je sve mitologijama i kulturama Tolkin nalazio inspiraciju.
Upravo si za sebe priznao da si nemastovit covek koji voli da mu sve serviraju na tacni, a jos i nemas istrazivackog duha. :lol:Nimodrel wrote:Slartibartfast wrote:To moze da se shvati i citanjem pomenutih legendi/mitova/religijskih knjiga.
Jeste ali ovde vam je sve dato na tacni,a tamo morate sami da se pomucite da provalite koji su to mitovi i legende.
Bobbisha wrote: Njemu bi zena trebala samo da sklanja sve ove pixle i knjige koje ostavlja u klonji
Bobbisha wrote: Njemu bi zena trebala samo da sklanja sve ove pixle i knjige koje ostavlja u klonji
Nisi to valjda stvarno pitao...Like Wha?
Živiš u zabludi. Mnoga dela koja se bave književnim analizama spadaju u obaveznu literaturu.Slartibartfast wrote:Uopste se ne treba zamarati objektivnim 'analizama' bilo kog knjizevnog dela (osim ako npr. niste student knjizevnosti, a tekst uospte niste shvatili, ali to se ne racuna).
I ja zagovaram taj pogled na svet....Awakened wrote:Živiš u zabludi. Mnoga dela koja se bave književnim analizama spadaju u obaveznu literaturu.Slartibartfast wrote:Uopste se ne treba zamarati objektivnim 'analizama' bilo kog knjizevnog dela (osim ako npr. niste student knjizevnosti, a tekst uospte niste shvatili, ali to se ne racuna).
@Corvin: Umesto što èitate šta je neko napisao o tome šta je neko napisao, èitaj Zemljamorje, ili Hronike Tomasa Kovenanta, Nevernika. Trenutno to mi jedino pada na pamet kao nešto što bi izdvojio kao kvalitetno iz žanra epske fantastike a da nije napisao Tolkin.
Bobbisha wrote: Njemu bi zena trebala samo da sklanja sve ove pixle i knjige koje ostavlja u klonji
To sam upravo i ja govorio (tj. pisao). Kriticka analiza je nesto potpuno drugo, i sa time se slazem (pricao sam bas o analizama tipa 'Tolkinov Prsten').Slartibartfast ::
Uopste se ne treba zamarati objektivnim 'analizama' bilo kog knjizevnog dela (osim ako npr. niste student knjizevnosti, a tekst uospte niste shvatili, ali to se ne racuna).
Živiš u zabludi. Mnoga dela koja se bave književnim analizama spadaju u obaveznu literaturu.
@Corvin: Umesto što èitate šta je neko napisao o tome šta je neko napisao, èitaj Zemljamorje, ili Hronike Tomasa Kovenanta, Nevernika. Trenutno to mi jedino pada na pamet kao nešto što bi izdvojio kao kvalitetno iz žanra epske fantastike a da nije napisao Tolkin.