Pravila u novembarskom turniru

Post by **Shunka** » Fri Oct 13, 2006 11:58 pm

Nova pravila ne mozemo nikako izbeci na duze staze.
Ali, priznajmo, nisu toliko tragicna (osim onog za line of sight, ali njega ce kompletna ozbilja igracka populacija izignorisati), i jednog dana cemo se navici.

Mada, ostaje veliko pitanje novembarskog turnira. Da li cemo ga igrati po novim pravilima, pa ko se kako snadje, ili cemo se specijalno za tu priliku zadrzati na C3 sa turnirskim regulacijama za 2006. godinu, jer smo na to vec navikli i znamo sta da ocekujemo?!
Do turnira je ostalo manje od mesec dana, a 3.5 edicija pravila unosi neke zaista krupne promene u igru...

Knight · Post by **Knight** » Sun Oct 15, 2006 7:37 am

Tri i Pol!

;)

Sa novim ogranicenjima pravila su predivna, LOS cemo naravno ignorisati :)

Balder · Post by **Balder** » Sun Oct 15, 2006 8:28 am

I ja se slazem... Ok su nova pravila, sem LOS-a koji je totalno debilan...

slayer king · Post by **slayer king** » Sun Oct 15, 2006 11:27 am

3,5
bolje da se odma naviknemo

mladjano bugarce · Post by **mladjano bugarce** » Sun Oct 15, 2006 12:35 pm

3.5 ali bi primenio sva nova pravila. Neko ih je verovatno testirao kao celinu pa bi svako delimicno prihvatanje donelo vise stete nego korisi.

Pendargon · Post by **Pendargon** » Sun Oct 15, 2006 9:03 pm

Nije Bojane, nije...

Narocito nije testirano LOS pravilo, koje je, po objasnjenju samih tvoraca 3,5 uvedeno zato jer je novim igracima tesko da apstrahuju (a igraju fantasy igru!!!) da se figure, u sustini krecu i pomeraju u stvarnom gamingu (Strelac puni pusku itd...)(!!!!!) te da tako zaklanjaju Line of sight u velicini svog postolja. Te je ovako lakse... Jedino u cemu su svi Cordovi zdusno zajedno jeste ignorisanje LOS pravila

Ja sam licno za igranje po 3.0, iz jednog prostog razloga: Army-specific restrictions jos nisu izasle, a kada ce, ne zna se. Zna se samo da je veliki Upheaval oko novog tournament restrictiona drafta, koji sam okacio na drugom topicu, i koji jos nije finalan, jer favorizuje armije sa alternativnim profilima ( Dev moze imati samo 3 warriors of blood, ali alahan moze imati 3 paladins of alahan i 3 paladins of doriman) itd. Shvatate poentu. Zato ce se to menjati/ chekati army specific korekcije. A igrati 3,5 sa restrikcijama od 3.0 je bezveze, jer imamo onda neresena mnoga pitanja.
Dakle, da zakljucim : ako do nedelju dana pre turnir izadju army-specific restrikcije i tournament pravila, i faq-ovi onda 3,5. U svakom ostalom slucaju 3.0

Dervish the neki · Post by **Dervish the neki** » Mon Oct 16, 2006 1:29 am

Pendargon wrote: Ja sam licno za igranje po 3.0, iz jednog prostog razloga: Army-specific restrictions jos nisu izasle, a kada ce, ne zna
....
Dakle, da zakljucim : ako do nedelju dana pre turnir izadju army-specific restrikcije i tournament pravila, i faq-ovi onda 3,5. U svakom ostalom slucaju 3.0

Quoted for truth. Nemam sta da dodam.

--
Dervish the citirajuci

jorgurt hlebozvak · Post by **jorgurt hlebozvak** » Mon Oct 16, 2006 8:03 am

Slazem se sa Duletom Pendargonom. Prvo su izasla tzv. 3.5 pravila. Pa je onda neko na engleskom forumu okacio dodatna pravila koja su preneli prvo Dalibor, pa zatim Pendargon. A definitivne restrikcije jos nisu potpuno definisane. Sve mi je nakako na preskok, nesistematizovano. Mozda je stvarno pametnije sacekati da to neko u Rackhamu lepo slozi (mada im slaganje pravila i nije jaca strana) i lepo napravi u nekom Pdf formatu. Da bar izgleda zvanicno. S druge strane mozemo i mi da prekopcamo sve ono sto bude okaceno do novembra, pa kom opanci, Tom i Dzeri.

Rover · Post by **Rover** » Mon Oct 16, 2006 3:04 pm

slazem se sa kolegama odozgo...

Knight · Post by **Knight** » Mon Oct 16, 2006 8:27 pm

Mozda je stvarno pametnije sacekati da to neko u Rackhamu lepo slozi

Zvuci dobro, ali evo problema: Ocekuje se da ce pocetkom sledece godine rackham poceti sredjivanje starih kartica, tj rebalansiranje[cena] svih modela i spelova za 3.5. Imajte u vidu da Turnament Limitations nece biti menjani u toku sezone - da bi veci CORDovi imali even footing u toku cele sezone za svoje lige etc- tako da je trenutno vrlo verovatan scenario da ovakav skup ogranicenja ostane sve dok se ne pojave nove karte. Tako da nekako nema smisla cekati; uz to nova pravila su zaista veoma zanimljiva za pravljenje armija posto nekako moras da imas mnogo raznovrsnih modela. Argument da familije favorizuju armije koje imaju modele sa opcijama za oruzje ne bih komentarisao, i trebalo je nametnuti takvo ogranicenje da bi igraci izvodili modele koji imaju bonus na nesto drugo osim strenghta, tj forsiraju te da igras i sa drugim modelima.

Dervish the neki · Post by **Dervish the neki** » Tue Oct 17, 2006 12:46 am

Knighte, nije problem u modelima sa opcijama za oruzje, problem je u modelima koji pripadaju familijama, tj. Ovo znacajno ogranicava nerazvijene armije sa manje opcija, dok nista ne radi perverzijama kao sto su 4 royal guard-a, 4 paladina, 4 keratisa,...

A, dok ove armije imaju gomilu mogucnosti, npr, impure devoureri ne mogu da povedu vise od 3 warrior of blooda ili vise od 2 slashera sto ogranicava mogucnosti sastavljanja liste. Isto vazi i za midnorce (gde samo par modela ima alternativne profile) i za kelte,...

--
Dervish the 'splainin

Mucous · Post by **Mucous** » Tue Oct 17, 2006 9:40 am

U biti, našao bih se da ispravim neke stvari napisane ranije.
Ne mogu se staviti recimo tri warrior of Blooda ili, nešto drugo, kao normalni profil na kartici, ali recimo ako ga modificiramo sa različitim Solo/x ability-ima onda ih može biti i više u vojsci, jer se ability sa solo-a prepisuje na karticu i u biti mjenja profile, tako da ih može biti više, jer imaju različite profile

.

Neznam kako rade svi klanovi u svim vojskama, ali ako vam fali figura, treba poduzeti drastične mjere...

P.S.
Meni se dosta sviđaju nove GDR restrikcije, a što se tiče Impure vojske, ona je teško igriva sama po sebi, jer broji pre mali broj raznolikih figura(treba pričekati nove stvari, kad god došle). Da se sastavit OK lista sa 3 WoB-a, 2 Slashera, HE MoC-om, Akshasom i još 2 vukija ili drune archerima.

Ko, jel' ja? · Post by **Ko, jel' ja?** » Tue Oct 17, 2006 11:26 am

Koliko ja znam solo ne menja profil, jer se gleda profil pre stavljanja soloa. Ne znam gde sam tačno to pročitao, ali znaće neko drugi.

mladjano bugarce · Post by **mladjano bugarce** » Tue Oct 17, 2006 12:10 pm

Upravo sam pogledao nova pravila i ne vidim problem s njima. Sta je sporno? Videcemo vise magova i popova na bojnom polju.

thezgag · Post by **thezgag** » Tue Oct 17, 2006 12:52 pm

Solo NE mijenja profil.
btw Ja sam glasao za nova pravila, iako priznajem mogućnost da će iskočiti neke abusive liste. :?

Post by **Shunka** » Tue Oct 17, 2006 1:40 pm

mladjano bugarce wrote:Upravo sam pogledao nova pravila i ne vidim problem s njima. Sta je sporno? Videcemo vise magova i popova na bojnom polju.

Pa uzrokuju dosta veliki shift u balansu.
I bez dodatnih restrikcija (koje su vec izasle u osnovnom obliku) omogucava stvaranje bagovito mocnih magijskih lista kod armija koje imaju dobre magove.
Mada, prezivecemo.
Vec se navikavamo polako.
Samo se moras sloziti da onaj line of sight nikome u zivotu ne treba...

Mind Uploader · Post by **Mind Uploader** » Tue Oct 17, 2006 2:12 pm

Liste koje mirisu na sir vise zavise od ljudi nego od pravila...ne uvidjam toliki problem sa novim pravilima...I treba igrati po kompletnim pravilima ukljucujuci i LOS...Pa onda shooter od 20AP moze da upuca maga od 100+AP i svi srecni i zadovoljni... Uzimamo ili SVA pravila 3.5 edicije ili nijedno... I da, kad neko napravi postojle sa kamencugom to se ne vazi, znaci racuna se samo figura...kao da postolja nema... I opet svi srecni i svi zadovoljni...

thezgag · Post by **thezgag** » Tue Oct 17, 2006 2:15 pm

Mind Uploader wrote: I da, kad neko napravi postojle sa kamencugom to se ne vazi, znaci racuna se samo figura...kao da postolja nema... I opet svi srecni i svi zadovoljni...

Uf, kako ćeš to mjeriti?
Osim toga, nova LOS pravila su abnormalno glupa... već mogu zamisliti kako jedna small figura vidi drugu (na scenic bazama) preko large figure (konvertirane) (dapače, vidio sam dovoljno figura kod nas u klubu koje bi mogle takve stvari izvesti) :D

Mucous · Post by **Mucous** » Tue Oct 17, 2006 2:21 pm

The number of miniatures of a same profile are restricted to the following limitations based on cost. Optional extras like auras, artifacts, solos, and clan costs are not counted, and do not affect the number of miniatures that can be played:

Ups, malo sam ovo previdio u ranijem post-u, ispričavam se na gluposti :oops: .

Mind Uploader · Post by **Mind Uploader** » Tue Oct 17, 2006 2:25 pm

thezgag wrote:
Mind Uploader wrote: I da, kad neko napravi postojle sa kamencugom to se ne vazi, znaci racuna se samo figura...kao da postolja nema... I opet svi srecni i svi zadovoljni...
Uf, kako ćeš to mjeriti?

Sa normalnim covekom ovako:
Tvoj vulefen na steni ima rasirene noge kroz koje se odlicno vidi. Iza njega je npr. anima koja stoji tako da bih je ja da nema stene lako video... Ja je vidim, bez obzira sto ti imas gomilu kamenja na postolju.

Sa budalom ovako:
Tvoj vulefen na steni ima rasirene noge kroz koje se odlicno vidi. Iza njega je npr. anima koja stoji tako da bih je ja da nema stene lako video... Ti kazes da je ja ne vidim jer si namerno napravio postolje tako da zaj3bes pravilo za los... Ja kazem "Ok, cek sec..." i odem u wc na 6,5h i onda je nasa partija draw... Jer "nigde u pravilima za turnir ne pise koliko dugo ja smem da budem u WC-u!!!"...

Post by **Dzon Vejn** » Tue Oct 17, 2006 2:39 pm

Mind Uploader wrote:
thezgag wrote:
Mind Uploader wrote: I da, kad neko napravi postojle sa kamencugom to se ne vazi, znaci racuna se samo figura...kao da postolja nema... I opet svi srecni i svi zadovoljni...
Uf, kako ćeš to mjeriti?
Sa normalnim covekom ovako:
Tvoj vulefen na steni ima rasirene noge kroz koje se odlicno vidi. Iza njega je npr. anima koja stoji tako da bih je ja da nema stene lako video... Ja je vidim, bez obzira sto ti imas gomilu kamenja na postolju.

Sa budalom ovako:
Tvoj vulefen na steni ima rasirene noge kroz koje se odlicno vidi. Iza njega je npr. anima koja stoji tako da bih je ja da nema stene lako video... Ti kazes da je ja ne vidim jer si namerno napravio postolje tako da zaj3bes pravilo za los... Ja kazem "Ok, cek sec..." i odem u wc na 6,5h i onda je nasa partija draw... Jer "nigde u pravilima za turnir ne pise koliko dugo ja smem da budem u WC-u!!!"...

A sta ako napisu erratu u kojoj kaze da ako si duze od 15 minuta u wc-u automatski gubis partiju??? a??? a sta ako nema wc-a u rpostorijama u kojima se odrzava turnir??? a??? sta onda? onda ce te ipak zaj3bati :lol: :lol: :lol:

mladjano bugarce · Post by **mladjano bugarce** » Tue Oct 17, 2006 3:11 pm

Ocigledno ja tumacim LOS drugacije. Neka mi neko kaze u cemu je proble

Pendargon · Post by **Pendargon** » Tue Oct 17, 2006 9:52 pm

TI tumacis LOS onako kako smo ga uvek tumacili. Preporuka organizatora za novi Los je sledeci : Zamislite vasu figuru kao da je krenula na tusiranje.

I sada se mi jedno dva sata svadjamo kako izgleda alahanski konjanik kada ide na tusiranje sa svojim konjem, ili gifonski talion kada skine plast...

Mind Uploader · Post by **Mind Uploader** » Tue Oct 17, 2006 10:20 pm

Da se razumemo, nije da ja branim novi LOS kao revolucionrano genijalan, i meni je lakse da gledam bazu postolja...ali ako mi svi igramo Confrontation i kao pratimo njihova pravila i ceo svet igra po tim pravilima, onda j3bes ga mozemo i to da postujemo...ideja je da nisu problem pravila nego ljudi... Svakome je jasno kako izgleda alahanski konjanik kada se tusira sa konjem (bas su sasavi ti alahanci) :oops: , tj. SVE figure se vide kroz noge konja... Problem nastaje kada igraju dva igraca i obojca su pametnjakovici i pokusavaju da istumace pravila kako im odgovara...

Za Dzon Vejna:
Znam da se zezas. Ali ako napisu i takvu eratu mozes naci rupu, kao sto ce je uvek neko naci i u najboljim pravilima... Pravis se da ti je pozlilo, pa ti je bolje, pa nije...pa razmisljas dva sata o potezu kao Ogi, pa oboris tablu kao slucajno, pa se onesvestis preko stola (preko protivnickih figura....etc...). A ako napisu eratu da je zabranjeno sve to raditi, ti platis drugaru da se on onesvesti preko protivnickih figura...i onda "Ja bi igrao, ali on nema figure, je l' to znaci da sam ja pobedio?" 8O Nisu problem pravila, problem su ljudi... Zato je glupo biti bezobrazan u hobiju, ako su jedina ogranicenja do toga sta pise, a sta ne pise u pravilima, na kraju pobedjuje onaj koga nije blam da se bije zbog igre sa figuricama... Kako je Steva K. jednom rekao "Nigde u warhammer knjizi ne pise da ja ne smem cekicem da krckam protivnicke figure..."

Pendargon · Post by **Pendargon** » Tue Oct 17, 2006 11:35 pm

Da se razumemo, nije da ja branim novi LOS kao revolucionrano genijalan, i meni je lakse da gledam bazu postolja...ali ako mi svi igramo Confrontation i kao pratimo njihova pravila i ceo svet igra po tim pravilima, onda j3bes ga mozemo i to da postujemo.

Da, e vidis, tu gresis. Svega ovoga ne bi ni bilo da SVI ( i bukvalno SVI) CORD-ovi odbijaju (za sada) da na svojim turnirima koriste nova, promenjena LOS pravila

Mind Uploader · Post by **Mind Uploader** » Tue Oct 17, 2006 11:38 pm

ok, nem' problema, mozda i gresim...i meni je stari los jednostavniji...nije da je bitno...kako se VELIKI dogovore... Savet mudrih predstavnika CORD-ova i Conf. game developeri...

Post by **Shunka** » Thu Oct 19, 2006 2:16 pm

Novi LOS nije nikako opravdan unutrasnjom logikom igre. Jer pretpostavlja da figure u svakom trenutku stoje tacno onako kako su predstavljene. Ili barem kad god neko pokusava da ih vidi... Da su sve u monotonim, staticnim pozama, mozda bi i bilo nekakvog smisla. Ovako, ni pod razno...

Kome jos treba objasnjavati da je novi LOS retardiran i da ga treba ignorisati?!

E, da, i kakve on pozitivne izmene unosi u igru? Uopste, kako menja gameplay osim sto prinudjava igrace da se spustaju na nivo stola i proveravaju ko sta kako vidi? To smeta i smara koliko god igraci bili medjusobno prijateljski raspolozeni i ne ulazili u rasprave...

Post by **Dzon Vejn** » Thu Oct 19, 2006 2:49 pm

A sada jedno pitanje: posto jos ne vidoh da ste imali neki medjunarodni turnir, a verujem i da ga nece biti jos neko vreme (barem dok evropa ne prestane da gleda na nas kao na cigane) sta vas sprecava da uvedete house rules ako se vec svi slazete da su pravila glupa?

P.S.: Eeeej!!!! Srbi se u necemu slazu.... pravite revoluciju :lol:

Post by **Shunka** » Thu Oct 19, 2006 2:59 pm

Idi vidi sta je Musa napisao kada je Turcin postavio slicno pitanje :D !!!

Trenutno igramo uglavnom po novim pravilima. Bez ikakvih problema. Ignorisuci, kao i svi normalni igraci Conf-a u svetu, nova pravila za line of sight. Probacemo jednom i to, tek da budemo sigurni da smara.

E, da, sto se medjunarodnosti turnira tice, ocekujemo Hrvate. Valjda se i to racuna...

Pendargon · Post by **Pendargon** » Thu Oct 19, 2006 9:25 pm

PA imali smo medjunarodni turnir, kao sto Shunka rece, dosli su nam hrvati.
SA drufe strane, moj zakljucak i dalje stoji : Tournament pravila za 3.5 i DALJE ne postoje zvanicno, pa prema tome i ne mozemo da igramo po njima. Ako ne izadju do nedelju dana pre turnir, igracemo po 3.0 a onda cemo posle da gledamo...

Knight · Post by **Knight** » Thu Oct 19, 2006 10:40 pm

Bla.
Nova pravila [3.5] su zapravo odlicna ako izuzmemo LOS. Cak je i trenutni limitation sistem manje -vise ok s tim da je neplanirano penalizovao neke liste [sada npr Devourerski elf klan ne moze da se vodi ako se igra u vise od 128 poena

]

Mi bi mogli ako se vecina igraca slozi da sednemo i napravimo neka nasa hibridna pravila u medjuvremenu, ali ako to vec radimo [tj ne igramo po najnovijoj verziji pravila ] hajde da onda lepo pokrpimo i sve rupe koje se provlace u c3 pravilima:
-Chimmerical Glaive da prebacuje na sledeci model samo ako je dmg roll 6,6
-limitirati broj sacred weapona - npr 1 na svaka 4 modela u armiji
-Zabranjena sva summonig cuda i magije
-Zabranjeni neksusi

Post by **Zekina banda** » Fri Oct 20, 2006 7:14 am

Zabranjena sva summonig cuda i magije

Mozda je previse zabraniti summoning. Mislim da bi summoning trebalo da se placa kao i ranije + IT summoning da bude skuplji.

jorgurt hlebozvak · Post by **jorgurt hlebozvak** » Fri Oct 20, 2006 8:00 am

Za Dzon Vejna:

Evropa gleda na nas kao na cigane u celini posmatrano, ali sto se tice CORD-a, imamo otvorena vrata da postanemo njihovi clanovi. Kad cika Djoka pribavi dugo ocekivani font za nas znak i kad ja nadjem bar malo vremena da odem do nadleznog ministarstva (koje uzgred budi receno radi do 16,30) da pokupim papire neophodne za registraciju, naseg CORD-a, vrlo brzo cemo postati clanovi medjunarodne igracke populacije.

Za ostale:

Ne slazem se sa idejom da se zabrani ili placa summoning. Pred toga, sto sam licno zainteresovan da summoning ostane besplatan, kao i svaka druga magija (ne laje kera sela radi nego sebe radi), protiv sam svakog selektivnog odstupanja od pravila, jer nasumicno odstupanje bez ozbiljnog testiranja moze dovesti do ozbiljnog i nepravednog disbalansa u armijama. Ionako svaka rasa ima bar po jedan ozbiljan bug, da ne kazem rupu, Rackham je po svemu sudeci "frljnuo" izmene pravila, pa jos samo fali da mi u domacoj kuhinji pozabranjujemo ili ogranicimo stvari za koje ne znamo ni kakve ce posledice proizvesti. Ajde da zabranimo Alahanu onu magiju koja przi sve redom na x dometu y snagom. Kako ti se to svidja Zekina bando?
Isto mislim i o predlogu za Sacred Weapon. Na kojom metodi se bazira predlog da se ogranici ovo oruzje? Ako to pise na referentnoj karti i u pravilima je objasnjeno sta to radi, u cemu je problem? Mogi ja tako da predlozim da zamislimo da Black Weapon kojim su naoruzani Black Paladini je zapravo Sacred Weapon. Sto da ne? Da sami dopisujemo pravila. Pa na sta ce to da lici? Ni na sta. Zato molim predlagace da se uozbilje i pre nego sto puste predlog o istom razmisle, pa ga onda postuju na forum.

Post by **Shunka** » Fri Oct 20, 2006 1:25 pm

Ja se isto zalazem protiv kucnog menjanja pravila.
Nastaju nepotrebne komplikacije.
Nigde ne pise da moras da izvedes najjacu armiju koja je dozvoljena po pravilima...
Ja se igram sa svima bez problema.

Pendargon · Post by **Pendargon** » Fri Oct 20, 2006 10:33 pm

Chimmerical Glaive da prebacuje na sledeci model samo ako je dmg roll 6,6
-limitirati broj sacred weapona - npr 1 na svaka 4 modela u armiji
-Zabranjena sva summonig cuda i magije
-Zabranjeni neksusi

Ali stevo, to nije put. Kao kada bi u warhammeru rekao :"Ajde da kucnim pravilima zabranimo staff of change, ratling, savage ork boyse, izmenimo bretonsko pravilo za lance i kazemo da na d6 d6 max snaga bude 4...itd"
Friendly play je friendly play. Ja nikad ne izvodim nexus/ IT/ song of cornu itd u friendly partijama. ALi turnir je turnir. Sve sto je dozvoljeno je dozvoljeno. I ja nemam problem sa tim.

Cak je i trenutni limitation sistem manje -vise ok s tim da je neplanirano penalizovao neke liste [sada npr Devourerski elf klan ne moze da se vodi ako se igra u vise od 128 poena Rolling Eyes ]

Prvo, ono sto uvek ponavljam : To je draft limitacionog sistema. Dok ne izadje army-specific sistem koji prave, kao sto je postojao za 3.0 limitacioni sistem ne postoji. I da, los je, jer favorizuje armije koje imaju jako mnogo alternativnih profila za svoje trupe (citaj alahan) dok ekstremno penalizuje one koje nemaju (npr devs i drune). Zasto je posteno da ti mozes da imas 4 rojal guardsmena ili dirz da ima 4 keratisa, a ja mogu da imam samo 2 formora, ili aheron samo 2 paladina, kada govorimo o trupama priblizno istog kvaliteta/point costa koje predstavljaju mainstay svake od gorenavedenih armija. Do izlaska army-specific restrikcija ( koje su i u 3.0 dosta odskakale od predlozenih generalizacija, ako se secate) nista...

Mozda je previse zabraniti summoning. Mislim da bi summoning trebalo da se placa kao i ranije + IT summoning da bude skuplji.

Da , a ja mislim da burn of steel treba da se placa, i da se placaju sve damage dealing magije, kao i sve magije koje lece. a-ha. I da drune imaju mutu.aha.
Ovakva prepucavanja ne vode nigde.

srebrni vitez · Post by **srebrni vitez** » Sat Oct 21, 2006 11:57 am

Правила прихватите или у целости, или их у целости одбијте. Све друго, принципијелно, може да наруши целовитост система игре. Једина ставка која је глупа, а њено непримењивање не би нарушило устројство правила је нишанска линија.

mladjano bugarce · Post by **mladjano bugarce** » Sat Oct 21, 2006 12:46 pm

Nebitno je da li se igra po starim ili novim pravilima mnogo je bitnije da na jednom mestu imamo SVA pravila o sastavljanju bande znaci:

OKACITI SVA PRAVILA O SASTAVLJANJU BANDE I SVE RESTRIKCIJE NA JEDNOM MESTU(npr. OGLASNOJ TABLI GRIFONA) I UCINITI IH DOSTUPNIM SVIM GOSTIMA!! Na proslom turniru mi se cinilo da vecina ucesnika(ukljucujuci mene) nije bila upoznata sa svim ogranicenjima.

Rover · Post by **Rover** » Sat Oct 21, 2006 12:58 pm

pa okaceno je vec u principu, posto nije izaslo nista novo u odnosu na prosli turnir, a za to sve imas ovde...

ali evo pojedinacnih stvari...

scenariji

liste ogranicenja za pojedinacne armije- linkovi ka stranama

turnirska pravila- uopsteno

mladjano bugarce · Post by **mladjano bugarce** » Sat Oct 21, 2006 1:21 pm

Ne vidim gde pise o nexusima. Ovo pisem jer razmatram uzimanje istih pa bi voleo da znam da li da cimam Sunku da vaja ili ne. :lol:

Post by **Shunka** » Sat Oct 21, 2006 1:32 pm

Stvarno bi neko mogao da sve dostavi u Grifon, ne posecuju svi forum...
E, i trebaju nam pravila za 2006. a ne za 2007. Ona koja je Musa prevodio. Mada nema bitnih razlika...

Mislim da treba svi da se slozimo da ovaj jos turnir odigramo po 3.0 pravilima.

Klub Zmaj

Pravila u novembarskom turniru

Kako igramo turnir?

Pravila u novembarskom turniru

Nova pravila

j3b3s pravila...

Re: j3b3s pravila...

Re: j3b3s pravila...

Re: j3b3s pravila...

los

ok

Evropa