Flames of War - Kutak za pocetnike ...

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Mon Sep 17, 2012 8:40 pm

normalan ROF sa svim pratećim modifikatorima
pri tom onaj koji puca Smoke bira koga gađa

Skobra · Post by **Skobra** » Wed Sep 19, 2012 10:18 am

Duc d' Elchingen wrote:normalan ROF sa svim pratećim modifikatorima
pri tom onaj koji puca Smoke bira koga pogađa

Mala korekcija... Cek jel si siguran u ovo? Znaci vod od 3 tenka sa RoF 2 moze da napravi traku dima od 2x2x4"=16"!!!!

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Wed Sep 19, 2012 10:29 am

proveriću kada dođem kući u pravilima

Hertz · Post by **Hertz** » Wed Sep 19, 2012 10:29 am

Za danas sam spremio jos jedno pitanje za experte. Ovog puta vezano je za asoult.
Da li vod sa tenkom koji je primio hit a prosao je armour save (nije ni unisten ni bejlovan) mora da baca motivacioni test, na svom potezu, da bi nastavio da udara po pesadiji?

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Wed Sep 19, 2012 10:33 am

da naravno
svako ko primi hit a preživi iz ovog ili onog razloga mora da prolazi Motivaciju

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Wed Sep 19, 2012 3:03 pm

Skobra wrote:
Duc d' Elchingen wrote:normalan ROF sa svim pratećim modifikatorima
pri tom onaj koji puca Smoke bira koga pogađa
Mala korekcija... Cek jel si siguran u ovo? Znaci vod od 3 tenka sa RoF 2 moze da napravi traku dima od 2x2x4"=16"!!!!

provereno
upravo tako, svaki hitac daje potencijalnih 4" dima
poenta je što ti kada selektuješ vod da puca moraš unapred da kažeš ko puca Smoke a ko bojevom municijom

antisocial · Post by **antisocial** » Fri Jan 04, 2013 4:13 pm

poz

novi sam u FOW-u i listajući forum naišao sam na

žubor wrote:Pored, svima nam vec znanog Army Buildera, za Flames of War postoje i Army liste u Excel obliku. Sve liste se mogu naci na: Ovoj stranici

Ono sto je interesantno je da se na gore navedenom linku mogu naci i Army liste za malo egzoticnije armije (tipa, Rumuni, Finci itd.)

link ne radi pa me zanima ima li iko neki bolji link ili fajlove koje može poslat...

hvala

Histericni Istoricar · Fri Jan 04, 2013 4:23 pm

http://fowlists.blogspot.com/

Treba ti i odgvarajuca knjiga, ali je ovaj sajt odlican. Za knjige mozes da se obratis Milanu (Hertz) da ti posalje.

antisocial · Post by **antisocial** » Fri Jan 04, 2013 6:40 pm

iman potrebne knjige....
ludilo link
hvala

badtaste · Post by **badtaste** » Thu Jan 17, 2013 10:20 am

Pozdrav,

Pitanje za veterane - Ako observer tim primi pogodak od neprijateljske artiljerije (bombardmenta), da li je njegova artiljerija pinovana?
(Ima slično pitanje na BF Forumu u QQTW pa me zanima odgovor ranije nego da cekam nedelju dana

)

Uros

Nemanja · Post by **Nemanja** » Thu Jan 17, 2013 11:04 am

badtaste wrote:Pozdrav,

Pitanje za veterane - Ako observer tim primi pogodak od neprijateljske artiljerije (bombardmenta), da li je njegova artiljerija pinovana?
(Ima slično pitanje na BF Forumu u QQTW pa me zanima odgovor ranije nego da cekam nedelju dana )

Uros

observer je independent tim, zato artiljerija nije pinovana

Skobra · Post by **Skobra** » Fri Jan 18, 2013 5:33 pm

Nastavak pitanja...

Sta se desava ako je ispod ariljerijskog templejta obsever (infantry) i 3 tima nekog infantry platuna. Bacas za to hit, dobijes da si pogodio jednom. Protivnik stavi hit na observera - da li je i platun pinovan?

Po meni ima 2 resenja:

A. Posmatras artiljerijsko bombardovanje kao i obican shooting - znaci ako je observer ispor templejta mora da se pridruzi infantry platunu (sad ima i varijacija da li se smatra da si pucao na observera ako je ispod templejta ili samo ako si rangeovao direktno na njega)

B. Bacas To Hit odvojeno - 1 kockica za observera i 3 za infantry platun - ako je samo observer pogodjen infantry platun se ne pinuje

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Fri Jan 18, 2013 8:02 pm

ovako odgovor na to pitanje nalazi se u alokaciji pogodaka
na 133 strani objašnjenjo je kako se raspoređuju pogodci prilikom bombardovanja
poslednja rečenica kaže da prvo moraju da budu pogođeni timovi koji nisu Gone to the Ground
onda se okrene 193 strana Cautious Movement gde se kaže da su Recce i Observer timovi uvek Gone to the Ground ukoliko nisu išli At The Double, pucali, jurišali ili prenosili putnike koji nisu Recce
što će reći kada je Observer ispod templejta sa još nekoliko pešadijskih postolja on biva poslednji pogođen bombardovanjem

st1v xtr1m · Post by **st1v xtr1m** » Sat Jan 19, 2013 4:34 am

Duc d' Elchingen wrote:ovako odgovor na to pitanje nalazi se u alokaciji pogodaka
na 133 strani objašnjenjo je kako se raspoređuju pogodci prilikom bombardovanja
poslednja rečenica kaže da prvo moraju da budu pogođeni timovi koji nisu Gone to the Ground
onda se okrene 193 strana Cautious Movement gde se kaže da su Recce i Observer timovi uvek Gone to the Ground ukoliko nisu išli At The Double, pucali, jurišali ili prenosili putnike koji nisu Recce
što će reći kada je Observer ispod templejta sa još nekoliko pešadijskih postolja on biva poslednji pogođen bombardovanjem

Malo sam njub, ali zar nije kod artiljerije slučaj:

Template odredi koji modeli su zahvaceni, za svaki bacas zasebno to-hit, nema alokacije? Ili krivo igramo?

Histericni Istoricar · Sat Jan 19, 2013 10:28 am

Observer je specifican. Posto je uvek GtG, njemu ide poslednji hitac. Ako se gadja jos neki GtG tim odvojeno se baca za to hit za te tomove, a odvojeno za observere. Ako samo on popije pogodak, samo je on pinovan ili unisten.

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Sat Jan 19, 2013 3:45 pm

st1v xtr1m wrote:
Duc d' Elchingen wrote:ovako odgovor na to pitanje nalazi se u alokaciji pogodaka
na 133 strani objašnjenjo je kako se raspoređuju pogodci prilikom bombardovanja
poslednja rečenica kaže da prvo moraju da budu pogođeni timovi koji nisu Gone to the Ground
onda se okrene 193 strana Cautious Movement gde se kaže da su Recce i Observer timovi uvek Gone to the Ground ukoliko nisu išli At The Double, pucali, jurišali ili prenosili putnike koji nisu Recce
što će reći kada je Observer ispod templejta sa još nekoliko pešadijskih postolja on biva poslednji pogođen bombardovanjem
Malo sam njub, ali zar nije kod artiljerije slučaj:

Template odredi koji modeli su zahvaceni, za svaki bacas zasebno to-hit, nema alokacije? Ili krivo igramo?

kada se postavi template i ustanovi koji su modeli zahvaćeni posebno se baca za Infantry, Gun, Tank timove i sl.
dakle ako ima npr 3 INF postolja, 1 HMG i Observer INF team pod teplateom baca se na sledeći način da se vidi ko je pogođen
1 kocka za HMG jer je on Gun team
4 kocke za INF (3 obična postolja i 1 Observer) i tek ako su sva 4 INF postolja pogođena pogođen je i Observer

Skobra · Post by **Skobra** » Sat Jan 19, 2013 5:23 pm

Ok to je za alokaciju bombardment pogodaka (a i to se dosta promenilo) nego sta je sa must/may pridruzivanjem observera u bombardovanju?

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Sat Jan 19, 2013 8:18 pm

moram da priznam da mi nije jasno pitanje
ako je pod templejtom onda je pod templejtom
ako nije onda nije

Skobra · Post by **Skobra** » Mon Jan 21, 2013 3:28 am

Skobra wrote:Nastavak pitanja...

Sta se desava ako je ispod ariljerijskog templejta obsever (infantry) i 3 tima nekog infantry platuna. Bacas za to hit, dobijes da si pogodio jednom. Protivnik stavi hit na observera (moze to da uradi jer su recimo svi GtG ili niko nije GtG) - da li je i platun pinovan?

Po meni ima 2 resenja:

A. Posmatras artiljerijsko bombardovanje kao i obican shooting - znaci ako je observer ispod templejta mora da se pridruzi infantry platunu - kao sto bi bio slucaj kod direkt pucanja (sad ima i varijacija da li se smatra da si pucao na observera ako je ispod templejta ili samo ako si rangeovao direktno na njega)

B. Bacas To Hit odvojeno - 1 kockica za observera i 3 za infantry platun (jer observer nije morao da se pridruzi) - ako je samo observer pogodjen infantry platun se ne pinuje

Iliti skraceno, da li se za potrebe obaveznog/dobrovoljnog pridruzivanja independent timova platunu u slucaju bombardovanja primenjuju ista pravila kao i za direktno pucanje?

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Mon Jan 21, 2013 4:59 am

rekao bih da iako nigde decidirano ne piše

badtaste · Post by **badtaste** » Mon Jan 21, 2013 9:34 am

Kako se gleda britanska artiljerija kada se uzmu dva gun troop-a prilikom deploymenta? kao jedan platoon ili dva (bitno mi zbog misija gde mi je pola vodova na tabli, a pola dolaze iz rezervi... a i ovako da znam

)

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Mon Jan 21, 2013 10:24 am

tek kada se pojave na tabli fizički, dal kao rezerva ili kao Ambush broje se kao 2 voda
do tada broje se kao 1 vod

Mikaan · Post by **Mikaan** » Mon Jan 21, 2013 12:31 pm

Duc d' Elchingen wrote:tek kada se pojave na tabli fizički, dal kao rezerva ili kao Ambush broje se kao 2 voda
do tada broje se kao 1 vod

Po V3 svi multi-part platoons racunaju se kao odvojeni vodovi za sve svrhe - strana 259 rulebook-a. Znaci broje se kao 2 voda uvek ....

badtaste · Post by **badtaste** » Mon Jan 21, 2013 1:04 pm

ok jasno fala

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Mon Jan 21, 2013 3:13 pm

:oops: ups...

Skobra · Post by **Skobra** » Tue Jan 22, 2013 3:47 pm

Cek, cek sad znaci oni ludi recon platuni se racunaju kao 2,3,4 voda???

Mikaan · Post by **Mikaan** » Tue Jan 22, 2013 4:07 pm

Skobra wrote:Cek, cek sad znaci oni ludi recon platuni se racunaju kao 2,3,4 voda???

Da, da ...

Baneblade · Post by **Baneblade** » Tue Jan 22, 2013 5:19 pm

ju,ja tek sad ovo videh...to za mene znaci JOS DZIPOVA,TONE DZIPOVA!

Chempress · Post by **Chempress** » Sat Jan 26, 2013 9:36 pm

broken
op

Nemanja · Post by **Nemanja** » Thu Jan 31, 2013 11:00 am

Mikaan wrote:
Duc d' Elchingen wrote:tek kada se pojave na tabli fizički, dal kao rezerva ili kao Ambush broje se kao 2 voda
do tada broje se kao 1 vod
Po V3 svi multi-part platoons racunaju se kao odvojeni vodovi za sve svrhe - strana 259 rulebook-a. Znaci broje se kao 2 voda uvek ....

pazite sad na ovu ludu varijantu:
po današnjem PDF za 2.Pz diviziju i Pz Lehr diviziju:
Gepanzerte Aufklärungs lista: 4 multi part voda, sa ukupno 8 puma za 400 poena. Bez problema se pravi jaka nemačka lista sa 9 vodova veterana+ stavljaš sve pume odjednom kad dolaze iz rezerve!
e pa ako to nije izbagovano... :oops:

Mikaan · Post by **Mikaan** » Thu Jan 31, 2013 12:10 pm

Mikaan wrote:
Po V3 svi multi-part platoons racunaju se kao odvojeni vodovi za sve svrhe - strana 259 rulebook-a. Znaci broje se kao 2 voda uvek ....

Znaci i za dolazak iz rezerve

Olsianon · Post by **Olsianon** » Thu Jan 31, 2013 12:15 pm

Pa recimo ovako nešto:

Compulsory Panzerspah Lehr Company HQ - 1x CinC Sd Kfz 234/2 Puma (50 pts)

Compulsory Puma Panzerspah Lehr Platoon - 1x Command Sd Kfz 234/2 Puma, 2x Sd Kfz 234/2 Puma (150 pts)

Compulsory Puma Panzerspah Lehr Platoon - 1x Command Sd Kfz 234/2 Puma, 2x Sd Kfz 234/2 Puma (150 pts)

7.5cm Armoured Car Lehr Platoon - 1x Command Sd Kfz 233 (7.5cm), 1x Sd Kfz 233 (7.5cm) (95 pts)

PanzerPionier Lehr Platoon - 1x Command Pioneer MG, 1x Sd Kfz 251/1, 6x Pioneer MG, 3x Sd Kfz 251/7 (265 pts)
- Command Upgrade - 1x Replace Command MG with 1x Command Panzerfaust SMG (10 pts)

Panzer Lehr Platoon - 1x Command Panzer IVH, 3x Panzer IVH (380 pts)

Tank-Hunter Lehr Platoon - 1x Command Jagdpanzer IV, 2x Jagdpanzer IV (285 pts)

Armoured Artillery Lehr Battery - 1x Command SMG, 1x Staff, 1x Kfz 15 field Car, 1x Kfz 68 radio Truck, 1x Panzer III OP, 3x Wespe (245 pts)

Anti-aircraft Gun Lehr Platoon - 1x Command Sd Kfz 7/2 (3.7cm) Half-track, 1x Sd Kfz 7/2 (3.7cm) Half-track (100 pts)
- Armour Upgrade - 2x Upgrade Half-track with Armour (20 pts)

1750 Points, 8 Platoons

Sasvim solidna lista

Vreme je da PS izbaci modele PUMA :lol:

Bojan Tiger Ace · Post by **Bojan Tiger Ace** » Tue Apr 23, 2013 11:16 am

Nemci sa half-track-ovima koji imaju mounted assault se tretiraju kao tenk timovi kada su u vozilu.

Moje pitanje je: Da li to znaci kada mi je pesadija u sdkfz da protivnicki tenkovi ne mogu da je assault?

Mikaan · Post by **Mikaan** » Fri Apr 26, 2013 4:43 pm

bokica wrote:Nemci sa half-track-ovima koji imaju mounted assault se tretiraju kao tenk timovi kada su u vozilu.

Moje pitanje je: Da li to znaci kada mi je pesadija u sdkfz da protivnicki tenkovi ne mogu da je assault?

Tacno - vozila ne mogu da assault druga vozila

meloras · Post by **meloras** » Fri Apr 26, 2013 4:50 pm

Da ne govorimo o tome koliko bi bio glup potez da nemacka pesadija sedi u transportu i moli boga da ih tenkovi ne diraju

Ali ovo vec nije topic za te stvari.

Skobra · Post by **Skobra** » Sun Apr 28, 2013 2:53 pm

Zar nije da se mounted assault rule primenjuje samo za svrhe jurisa tih halftrackova?

U svakom slucaju uvek imas foru da pre jurisa bailujes ili unistis jedan od halftrackova i da onda assaultujes pesadiju koja je iskocila... mislim da se onda ta svapska pesadija tretira kao da je u transportima i da mora da izadje ako hoce da vrsi counter-assault....

Bojan Tiger Ace · Post by **Bojan Tiger Ace** » Tue Apr 30, 2013 12:28 pm

meloras wrote:Da ne govorimo o tome koliko bi bio glup potez da nemacka pesadija sedi u transportu i moli boga da ih tenkovi ne diraju
Ali ovo vec nije topic za te stvari.

Iako imam izuzetno malo iskustva, shvatam da je ovo situaciona igra.

Dakle da li je nesto glup potez zavisi od partije do partije...

U mom slucaju, bilo mi je bolje da stavim pesadiju u transporte, da me t70 pogadjaju na 6 ili mozda cak i 7 topom, pa i ako ubiju nekoga da izbacim pesadiju VAN dometa assalta, nego da me oprse sa skoro 30 kockica mitraljeza, assaultuju i oteraju...

meloras · Post by **meloras** » Tue Apr 30, 2013 1:16 pm

Nisi razumeo.
Ako ti je bolje da te tenk pogadja na 6 ( u tvom slucaju,predpostavljam da su transporti u sumici,a da se t70 kretao),opet nesto radis pogresno.Taj transport inace pogadja na 4+,na 5+ ako je u zaklonu ili preko 16",na 6 ako se kretao sa rof 1 topom kao t70,nemas sejv ako te gadja topom plus pesadija ti je u opasnosti da popada losije sejvove na 5+ kad ode transport i da pritom nista ne uradi.
Lepo ukopas te pesake u sred njive recimo,i pogadja te na 6+ unutar 16",ako te i pogodi (mitraljezom,jer topom ne moze),ti prvo imas sejv na 3+,pa on fp na 6+,u proseku ako ti ubije jednog ciku svaka mu cast.Ako je lud da assaultuje (a da ti pri tom imas sve sto treba da imas u tom vodu) ti u def vatri opletes nekim at oruzijem,spicis mu 2 tenkica koja u ovom slucaju nije tesko spiciti i on ostaje zaglavljen i bez assaulta.Ako na sve to izmenis da si buo ukopan u sumici a ne na otvorenom,jos bolje,jer mora da ti pridje mnogo blize,plus kad rus krene u sumu sa 10 tenkova obicno se bar 8 zaglavi na ivici.

Slikovitije prikazano,10 hitaca topom,na 6 ako pogadja,ima samo 4 mete koje pritom nemaju sejv.Fp rol na 5+ opet uz malo srece ode ti pola transporta,pa pola platuna sejv na 5+,sto ce opet jos 30% voda da ti ukloni.Ako ga taj dan oce kocka ode ti ispod pola,pa moral i imas sanse da ode platun bez ispaljenog metka.
Sa druge strane 30 kocaka mitraljeza,na 6 pogadja,ima 7+ meta,racunaj na 5-6 pogodaka,za svaki moras da prodjes 3+ sejv,sto ce ti prosecno ubiti 1 ili nijednog ciku,ako padnes taj sejv on mora da prodje opet na 6 fp sto ce mu jos vise otezati situaciju.

Situacionalno je ako te juri drugim tenkom,ako je losija pesadija u pitanju,transporti koji ne moraju ni imati oklop,cover,teren,pinovana pesadija,los dan sa kockama..

Moj ti je savet,odigraj sto vise partija,makar i nekih manjih sa listama od 500 poena i po 2 platuna,isprobaj sto vise razlicitih situacija da bi stekao bolji osecaj za igru.
Nije sve u sejvovima i ap vrednostima,a kao svaba to moras najbolje da znas.

Hertz · Post by **Hertz** » Wed Jul 24, 2013 3:02 pm

Važna informacija koja se tiče žita (crop fields). Na ETC-u će se tretirati kao što piše u knjizi V3 pravila na strani 22. Daje concealment svim trupama jednako. Pešadija nema benefit da se ne vidi ako je celom pločicom unutar area terena. Naše home rule pravilo ne važi da je zaklonjeno od pogleda preko 6 incha. Obratite pažnju na to.

Duc d' Elchingen · Post by **Duc d' Elchingen** » Thu Jul 25, 2013 11:54 am

nama je veća briga da li će Škobra imati potrebne jedinice a ne žito i ko kako vidi...
obzirom da je kapiten pravio liste ne uizimajući uopšte u obzir šta imamo od figura