North Africa - pitanja

[Dzon Vejn]

Nije mi jasno kod North Afrike nekoliko stvari vezano za UK rifle company (sve):

1. Za matilde scorpion kaze (pored toga da ne mogu da rade assault niti counter):

Matilda Flail Platoons are unusual in that you do not pay points for them. Instead, if you field a British Motor or Rifle Company and are attacking, you may swap up to one Heavy Armoured Platoon or Infantry Tank Platoon for a Mine Flail Platoon before deployment.

a) da li to znaci da ja mogu da zamenim to ni sa cim ili moram nesto da kupim, pa to nesto zamenim (obe situacije su mi besmislene - jedna zato sto menjas nesto bolje za nesto losije, a druga zato sto dobijes nesto free)? Naravno samo kada napadam...
b) predpostavljam da sam dobro procitao, ali da proverim - ono drugo or znaci da mogu da uzmem samo 1 unit matildi a ne 2?

2. Ovo vise kao potvrda - ako uzmem recimo NZ company, ne mogu uzeti nigde 8th army ako postoji NZ opcija? Ako nema NZ tek onda mogu 8th, ako sam ja to dobro razumeo...

3. Nisu mi potpuno jasni support platuni. Naime, nije mi jasno da li i dalje vazi da mogu da imam 2 support platuna za svaki rifle platun, i kako se u tom slucaju racunaju brigade support platoon, a kako divisional support platoon. Takodje, nije mi jasno zasto za divisional support pise da mogu da uzmem 1 platun po boxu, a za brigade to ne pise. Ako sam ja ova pravila dobro provalio, vise ne postoji limit na support platoons, ali kod divisional mogu za svaku onu kockicu da uzmem samo 1 od opcija unutar nje (tamo gde ima vise opcija)?

4. Jako me zbunjuje motor company africa - kaze moras da uzmes HQ i 2 ili 3 combat platuna. Zatim kod combat platuna kaze mozes da uzmes po 1 iz svakog boxa. I zatim su zatamnjeni HQ i 3 combat platuna i 1 combat platun nije zatamnjen??? Po tim zatamnjivanjima bih morao da uzmem 3 platuna plus HQ, u kom slucaju nikada ne bih mogao da uzmem 4. izbor? Ili sam ja nesto promasio? Ili je stamparska graska?

Sve u svemu dosta mi se svidja knjiga. Sad sam tek primetio da postoje i posebne liste za Tunis, Italiju i NA, i cini mi se da je bas lepo izdeljeno (sve ima neku prednost i neku manu (pomislih da nema vise PIATa, posle tek primetih da ima i Italija :D)). Jos samo da pronadjem AB fajl, ima previse opcija za listanje kroz knjigu...

[Duc d' Elchingen]

Evo i odgovora mada mi je knjiga kod tebe pa će biti malko teže da se prisetim svega...

1.Obrati pažnju koji tenkovski vodovi mogu da se zamene za Flail Matilde
ono što je džabe je zamena dotičnog tenkovskog voda za Flail Matilde
ako se ne varam sve UK Rifle liste mogu da imaju 2 voda tenkova stoga i možeš da imaš npr 1 vod Matildi i 1 vod Flail Matildi

2. Tačno tako

3.Ne važi. nebitno je koliko Support vodova imaš u odnosu na Combat vodove ali ne možeš da imaš više od dozvoljenog broja "kućica" tog voda, ko što rekoh nije mi tu knjiga pa ne mogu na očiglednom primeru da ti objasnim

4. Moraš da uzmeš 3 a maksimum Combat vodova koji možeš da imaš je 4

[Dzon Vejn]

OK, tako sam i mislio za sve osim za 4 (posto kod njega pise 2 ili 3 a onda je zatamnjeno 3 - jedno sa drugim je u suprotnosti, pa nisam bio siguran sta je jace - text iznad ili zatamnjenje ispod).

[Duc d' Elchingen]

zatamljeni deo jer je Combat sekcija za Motor company pomalo specifična
naime moraš da imaš jadan motor platoon jedan universal carrier platoon i jedan HMG platoon
osim ako ne vodiš Indijce u kom slučaju umesto HMG voda imaš još jedan motor platoon

[Dzon Vejn]

Iha, i AB fajl ima, mada malo konfuzan u startu, i to jos koji radi :D.

Elem nova lista kaze:
Africa, New Zealand, Rifle Company, 1500 pts

HQ 30
Carli sa svojim litle tenkijem 55
Rifle platun sa lavaboom 205
Rifle platun sa lavaboom bez light mortara 185
Rifle platun sa praznim 115
AT RA sa 4 towed 6pdr 195
FB RA sa 8 cevcica 25pdr 380
Armoured Car, Humer II, komada 3 105
Carrier platun sa dodatnim pucaljkama 115
Light AA sekcija od 3 40mm boforca 110

Iha sta je to modela na tabli :D. Jedino sam matilde badava kupovao, ali dobro verovatno im necu staviti flail, i voditi ih kao obicne, posto one, kao barem NECEMU sluze :D.

Sad moram da testiram i Italijane. Ali cu morati prvo da detaljno prelistam knjigu oko svih tih sitnih specijalnih pravila.

[Dzon Vejn]

Ajmo sad jos jedno pitanje:

Maori (upgrade NZ) kazu da protivnik re-roll-uje uspesan counterattack. E sad, kako to radi u kombinaciji sa pravilom koje kaze da nema re-roll re-roll-a, u sledecim slucajevima:

1. Protivnik prodje, pa mora re-roll, pa padne - da li ima pravo na HQ re-roll
2. Protivnik ne prodje, pa re-roll od HQ, pa prodje - da li sada opet radi re-roll

[Duc d' Elchingen]

Ajmo sad jos jedno pitanje:

Maori (upgrade NZ) kazu da protivnik re-roll-uje uspesan counterattack. E sad, kako to radi u kombinaciji sa pravilom koje kaze da nema re-roll re-roll-a, u sledecim slucajevima:

1. Protivnik prodje, pa mora re-roll, pa padne - da li ima pravo na HQ re-roll
2. Protivnik ne prodje, pa re-roll od HQ, pa prodje - da li sada opet radi re-roll

hmm
dobro pitanje...
e ovako kaže AB
protivnik koji želi da kontrajuriša na Maore mora da radi re-roll na prvi uspešni pokušaj
pri tom samo ako su Maori napali, znači samo u UK potezu ne i u potezu Osovinskog igrača

e sad po meni (uz nedostatak knjige) ovo radi ovako:
1. baciš i prođeš
2. re-roll zbog Maora padneš
3. re-roll zbog HQ prođeš
4. nema više re-rolla

[Dzon Vejn]

Zbog cega bi to pravilo bilo izuzetak od pravila da nema re-roll re-rolla? Isto vazi i u suprotnoj situaciji (ako padnes, pa HQ re-roll pa uspes, pa Maori re-roll pa padnes)?

[Duc d' Elchingen]

Zbog cega bi to pravilo bilo izuzetak od pravila da nema re-roll re-rolla? Isto vazi i u suprotnoj situaciji (ako padnes, pa HQ re-roll pa uspes, pa Maori re-roll pa padnes)?

možda funkcioniše kao i ruski komesar
i on daje re-roll na re-roll
iskreno nisam siguran

[opsidiannight]

Rerol uspeha se ne racuna u standardna pravila za rerol tako da ako ne uspes da dobijes zeljenu kocku na rerolu USPEHA imas pravo na rerol NEUSPEHA (naravn ako ti pravila daju rerol neuspeha). Jednostavno, zar ne?

[Dzon Vejn]

Mislim da gresis Cika Drinki... u svim pravilima za re-roll, nigde ne pise uspeh i neuspeh. Cak pise da drugi roll stoji, no matter what (istina, nemam za FoW knjigu kod sebe na poslu, pa ne mogu da proverim, ali verujem da je pravilo identicno kao i kod svih drugih igara).

Mislim da za USSR komesara eksplicitno pise da zaobilazi to pravilo (uz naravno zackoljicu da ubija jedno postolje).

[opsidiannight]

Pazi, možda si u pravu. Ja sam pre, onako iskvarenom logikom došao do ovog zaključka. Ovo je pitanje za Fila na BF forumu.

[Skobra]

Cekaj pa zar nije za Maore da moras da rolujes za defanzivnu paljbu kad te chardzuju? Ili je to izmenjeno u africi? U svakom slucaju ima neke logike (mislio sam da ovo necu nikad reci) u Drinkijevoj prici jerbo ti ne rerolujes svoj reroll nego svoj drugi roll koji ti je neprijatelj nametnuo. Otkud znam treba videti na FoW forumu...

[Duc d' Elchingen]

Cekaj pa zar nije za Maore da moras da rolujes za defanzivnu paljbu kad te chardzuju? Ili je to izmenjeno u africi? U svakom slucaju ima neke logike (mislio sam da ovo necu nikad reci) u Drinkijevoj prici jerbo ti ne rerolujes svoj reroll nego svoj drugi roll koji ti je neprijatelj nametnuo. Otkud znam treba videti na FoW forumu...

promenjeno
kupi knjigu pa ćeš videti i sam
generalno problem je što radiš re-roll pozitivne stvari po tebe a ne negativne koju želiš da ispraviš
zato i mislim da može da se ubaci i treći pa čak i eventualno četvrti roll ako je situacije takva...

[Dzon Vejn]

Da vidis, sad je cak i to pitanje... sa 4 rolla...

1. uspeh,
2. Maori, neuspeh,
3. HQ, uspeh,
4. Maori, finalni roll

Ovo bi definitivno trebalo videti na FoW forumu.

[Duc d' Elchingen]

Da vidis, sad je cak i to pitanje... sa 4 rolla...

1. uspeh,
2. Maori, neuspeh,
3. HQ, uspeh,
4. Maori, finalni roll

Ovo bi definitivno trebalo videti na FoW forumu.

moja greška
ako je u AB isto kao i u knjizi onda ne može više od 3 rola

verzija 1
1. uspeh
2. maori neuspeh
3. HQ uspeh

nema četvrtog rola jer maori daju rerol samo na prvi uspešan rol

verzija2
1. neuspeh
2. HQ uspeh
3. Maori uspeh ili neuspeh nebitno

mislim da je ovo OK i da bi trebalo tako da funkcioniše, deluje mi logično

[Dzon Vejn]

Da li knjiga north afrika ukida kompletno knjigu afrika ili samo one liste koje su ponovo izbacene (nisam prelistao da li ima neka koja nije ponovo izbacena, ali vidim da ima nekih kojih ranije nije bilo)?

Ova nova lista od 9 modela zvuci primamljivo, mada mi se ne svidja sto nije bas sve armoured (AA su vozila ali nisu armoured). Kad smo vec kod toga, kakav save imaju vozila koja nisu armoured?

[Dzon Vejn]

Uh, uh, evo jos jedno pitanje na nivou Slovica :D...

Naime, video sam za NZ trupere da koriste german mission tactics. A onda sam otvorio da pogledam kako tacno radi GMT. I sad mi nije jasna sledeca situacija:

1. Carli se pridruzi platunu
2. Carli postaje platun komand tim
3. Neko ubije Carlija
4. Ja sklonim bilo koji drugi model iz tog platuna koji je u Carlijevom komand distansu

legalno ili ne? Ne vidim sta bi sprecilo ovo da bude legalno, a ako jeste, to je onda mnoooogooo gadno pravilo :D.

[Duc d' Elchingen]

Ovo pravilo smo već obrađivali ranije i nismo došli do nekog zaključka.
Moje mišljenje je da PCT je samo onaj koji je sastavni deo voda ne CC ili drugi IT ili HCT koji može da mu se priključi i da ode na drugu stranu bilo kada.
Rečenica da IT postaje PCT po meni je tu zarad pomeranja i komandnog radijusa.
Konkretno ja kada igram sa Nemcima ili Kanađanima (i oni imaju GMT) ovo pravilo koristim samo na izvorne PCT ne i na CC ili 2iC.

[Dzon Vejn]

A pitanje iznad za afriku?

[Duc d' Elchingen]

A pitanje iznad za afriku?

kompletno ukida
slobodno briši stari pdf

[Dzon Vejn]

Na kraju sam ipak stavio matildama flail, jer izgledaju previse dobro da ne bih stavio to .