Klub Zmaj

o, radosti!

ode jos 2 godine zivota

Al dobre dve godine. Os da kops njivu ili igras Dijabla dve godine, odgovor je lak i sa divnim svetlosnim efektima.

Samo se nadam da nece biti sranje poput dvojke.

Fino izgleda, cak mi onaj Witch Doctor deluje sasvim kul.
Mada, prica je malo debilska, al' 'ajde.

Ti trazis pricu u Diablu? 8O

Pa sto da ne, mogli bi malo da se potrude oko toga. Nije sve u krljanju beskonacnih legija monstruma^_^

opsidiannight wrote:Samo se nadam da nece biti sranje poput dvojke.

QFT

Ako ti je dvojka bila sranje, garantujem da ce ti trojka biti jos vece.

A ljudi koji vole keca su kao ljudi koji vole eurokrem vise od nutele. :D

Rat with a tool wrote:Pa sto da ne, mogli bi malo da se potrude oko toga. Nije sve u krljanju beskonacnih legija monstruma^_^

U nekoj drugoj igri možda i nije. U Diablu svakako jeste.

Gassalasca Jape wrote:Ako ti je dvojka bila sranje, garantujem da ce ti trojka biti jos vece.

A ljudi koji vole keca su kao ljudi koji vole eurokrem vise od nutele. :D

Ima tu nešto, i ja volim keca više od dvojke i Eurokrem više od Nutele.

Ali se nadam da će trojka biti kao Kinder Lada, tj. bolja od oba prethodna dela zajedno.

Gassalasca Jape wrote:Ako ti je dvojka bila sranje, garantujem da ce ti trojka biti jos vece.

A ljudi koji vole keca su kao ljudi koji vole eurokrem vise od nutele. :D

Ne slazem se. Dvojka je imala problem pogubljenog fokusa i podeljene licnosti. Nastala je taman malo pre nego sto je MMO bum postao definisan i ima toliko mnogo elemenata koje bi bile kod kuce u MMO okruzenju ali su retardirano glupe u drugacijoj igri. Sve one rune (pa reci od runa), set itemi, skill drveta koja ne mozes ni u snu racionalno da popunjavas...

Sada je MMO manija jasna, Blizzard vec ima jedan MMO i drugi koji pravi al' nece da nam kaze sta je, nema nikakve potrebe da D3 bude MMO-ican.

Sammael wrote:...Ali se nadam da će trojka biti kao Kinder Lada, tj. bolja od oba prethodna dela zajedno.

Hvala k**** da se neko toga seca.

Dawngreeter wrote:
Ne slazem se. Dvojka je imala problem pogubljenog fokusa i podeljene licnosti. Nastala je taman malo pre nego sto je MMO bum postao definisan i ima toliko mnogo elemenata koje bi bile kod kuce u MMO okruzenju ali su retardirano glupe u drugacijoj igri. Sve one rune (pa reci od runa), set itemi, skill drveta koja ne mozes ni u snu racionalno da popunjavas...

Ne slazem se. Diablo 2 jeste uspotavio tu mehaniku koja ce kasnije biti dovedena do svog vrhunca u MMOovima, ali nikako se ne bih slozio da te stvari ne rade u single player igri. Stavise proveo sam vise vremena igrajuci Diablo 2 nego WoW i doklen mi se bas i ne igra jos neki MMO sad,jedva cekam da opet budem rob te mehanike u ispoliranom single player igri kakva ce biti Diablo 3.

Geeks!

*odlazi da igra age of wonders*

To nije stvar ukusa,Diablo II je jednostavna i dobra igra i naravno da je o klanju,to je hack&slash igra koja nikada ne dosadi.Verujem da ce trojka biti ocaj(kao u slucaju sa Heroes posle III dela)ali sacekacu sa kritikama.Time will tell.

Ne kapiram kako vam je D2 sranje. D2 je bolji od keca.

Dawngreeter wrote:skill drveta koja ne mozes ni u snu racionalno da popunjavas...

To skill drvo je svejedno mnogo bolje od sistema skilova i magija u kecu.

U kecu svaka klasa ima po jedan skil. Samo Rogue ima koristan skill, uklanjanje zamki, koji cak u kasnijim dungeonima neces vise koristiti (jer nece biti vise zamki). Warrior i Mage imaju skil za popravljanje predmeta, ali koji takodje smanjuje rok trajanja predmeta; zato su njihovi skilovi govno.
Sistem magija u kecu je bezveze. U D2 svaka klasa ima svoje magije koje vremenom uci, dok u kecu ucis magije pomocu kniga koje kupujes kod Adrie. Knjige se nasumicno pojavljuju: vecinu ces naci, ali neke ili neces naci ili neces imati dovoljno para za njih.

Jeste kec dobar, ali dvojka ga je nadmasila u svim pogledima.

Rat with a tool wrote:Mada, prica je malo debilska, al' 'ajde.

Koja prica? Mi o prici znamo vrlo malo, a vec govoris kako je debilna.

Ljudi koji nisu tamanili uber tristrame u ekipi sa sedam HARDCORE
likova preko 90 lvl-a (ja doduse u HC-u nikad nisam presao 89)
radi preprodaje hellfire torch-ova za high rune i ostale zanimacije
i koji nikada nisu imali na karakteru ukupno +11 to all skills
i jos +12 u inventaru ne kapiraju bas sasvim o cemu se radi u D2.

D2 je igra velikih rizika, kolektivnog transa i cilj je dostici perfekciju
u svakom pogledu. Perfekcija nije imati Herald of Zakarum stit za
paladina... perfekcija je imati ethereal Herald of Zakarum socketovan
zod runom sa paladinom 99 hardcore level-a. To je samo jedan detalj!
Dakle vestina prezivljavanja, kooperacija, umece trgovanja, luda sreca...

Nadam se da ce D3 umeti da probudi istu glad za moci, i dozvoljavati
apsurdne likove kao sto su oni koji u D2 bez pomoci tamane najmocnije
bossove tipa Lilith i slicne.

Changeling wrote:Ljudi koji nisu tamanili uber tristrame u ekipi sa sedam HARDCORE
likova preko 90 lvl-a (ja doduse u HC-u nikad nisam presao 89)
radi preprodaje hellfire torch-ova za high rune i ostale zanimacije
i koji nikada nisu imali na karakteru ukupno +11 to all skills
i jos +12 u inventaru ne kapiraju bas sasvim o cemu se radi u D2.

I ovo je upravo razlog zasto je D2 bio shit. Nadam se da ce D3 imati u vidu da ako ne mogu da se zabavim sa periodicnih sat-dva-tri, necu ni paliti tu skaradnost.

Da ne citiram sebe, zelim samo jos da napomenem da cak i tako prepucani likovi
ginu od svega par dobrih udaraca (sekunda nepaznje ili povecanje pinga od 4-5ms),
ili od samo jednog udarca u slucaju da neko izvede kvalitetan atentat u pvp rezimu.
Pred najjacim likovima D2 nalaze se najveci izazovi, i to je vrhunski
kvalitet koji retko koja igra moze da pruzi.

Ako to nisi licno iskusio ne znam na cemu temeljis izjavu da je d2 shit. Na instinktu?
Nigde na kutiji ne pise zabava za povremenih sat-dva-tri (iako to svakako moze da
bude). Cak i 7 godina nakon izlaska igre desetine hiljada ljudi (nekada i stotine hiljada)
su zavisni od D2. Opsednuti! Ako nisi igrao on-line mogu da ti kazem da ta populacija
(narocito u Evropi) nije sastavljena od imbecila kao u napr. WoW-u. Sama cinjenica da igra
zahteva neverovatan, pravi starinski SKILL, percepciju, brzinu i usredsredjenost,
dovoljna je da odrzi bazu igraca sa kojima nikada neces imati osecaj da gubis vreme.

Malo je toga u mom celokupnom igrackom iskustvu sto moze da se meri sa smrcu hc lika
od koga zavisi svakodnevna druzina igraca sa svih krajeva sveta. A to je samo jedna
od dimenzija igre... Eh, kakva lepa secanja.

Naggaroth avenger wrote:To nije stvar ukusa,Diablo II je jednostavna i dobra igra i naravno da je o klanju,to je hack&slash igra koja nikada ne dosadi.Verujem da ce trojka biti ocaj(kao u slucaju sa Heroes posle III dela)ali sacekacu sa kritikama.Time will tell.

H4 su bili sjajna igra, ali ocigledno za siru publiku preterano razliciti od trojke. Blizzard nece rizikovati tako. Ako oni znaju nesto, to je da se kako da udovolje masi igracke publike. Oni se ili drze proverene formule ili izmisljaju jos volsebniju.

Changeling wrote:Ako to nisi licno iskusio ne znam na cemu temeljis izjavu da je d2 shit. Na instinktu?

Na tome da sam igru igrao, presao cak dva puta (pre i posle Lord of Destruction) i nikada nisam osetio potrebu da nastavim da je igram. Bila mi je dosadna. Za razliku od prvog dela kojeg sam igrao jaaaaako dugo. Fino sto se tebi svidja, ocigledno je to igra za tebe. Ja samo kazem da je igra koja odgovara tom opisu koji si ti dao meni potpun shit. Ako D3 bude takav, i D3 ce mi biti shit.

Pa dobro. Mislim bilo bi nemoguce da se svakom igracu dopada taj fazon.

No, ono sto je meni zanimljivo je eto recimo uzmi Changelinga koji je furao taj 99lvl hard core multiplayer fazon, onda jedan ortakov ortak koji nikad nije igrao hc niti u multiplayeru ali jeste doterao sve likove do 99 nivoa i dan-danas kad mu je dosadno uzme da igra Diabla 2 da obrne jos koji put, i na kraju mene koji sam eto tako igrao sa tek nekoliko likova i doterao ih tamo negde do 60-80 nivoa. I sva trojica smo se silno zabavljali radeci to. Pritom, jasno je da su razliciti nivoi opsesije/kezualnosti ukljuceni.


Usput, koja je po tebi najbolja Blizzardova igra? (ako kazes Lost Vikings, castim sebe mafinom)

Busted :oops:

Naravno pravi konosueri znaju da je najbolja Blizzardova igra R'n'R Racing.

Mislim to su pravili ljudi koji ce kasnije napraviti Starcraft i Fallout, sta reci.

ne znam, otkako je Blizzard otkazao SC:Ghost i napravio WoW... ne mogu a da ne budem skeptichan prema svemu shto oni najave da tje izbaciti...

mislim, i onaj SC2 tje biti smeshan u odnosu na DoW2, al poshto je SC - prodatje se ko alva i nikada netje zameniti obichan SC...

i da, Rock 'n' Roll racing jeste najjacha igra ever

Ljudi, D2 je dobra igra, ali je u poredjenju sa kecom bezveze po pitanju gameplaja. U svim ostali stvarima osim donekle magijama je nadmaseila dvojka keca. Stvar je u smeku, kojeg kec ima kud i kamo vise.

Shark wrote:ne znam, otkako je Blizzard otkazao SC:Ghost i napravio WoW... ne mogu a da ne budem skeptichan prema svemu shto oni najave da tje izbaciti...

Cek, zar taj Ghost nije trebalo da bude neko console-only sranjce koje bi izgledalo deplasirano pored ostatka Blizzardovog opusa?

Meni je mnogo veća tragedija bila kad su otkazali Warcraft Adventures...

E, jest', mislim da je Warcraft Adventures: Lord of the Clans (valjda?) bila jedina stvar koja me je ozbiljno zainteresovala od Blizzarda. Al' jeb'ga...

Malo kasnim sa odgovorom :oops: ,ali moram da dodam da mi je cetvrti deo Heroja zapravo omiljeni i da je to uopsteno misljenje...Zapeli za trojku pa to ti je :D Uglavnom plasim se za sebe ako Diablo III bude dobra igra...

Slartibartfast wrote:E, jest', mislim da je Warcraft Adventures: Lord of the Clans (valjda?) bila jedina stvar koja me je ozbiljno zainteresovala od Blizzarda. Al' jeb'ga...

Zanimljivo je kako je to onda preslo u "Ok, batlimo to, pravimo Warcraft 3 ali da bude orijentisan na pricu i squad-based hibrid RPGa i RTSa" a to onda degenerisalo u "Hm, a da mi samo napravimo Starcraft sa herojima koji imaju magije?".

ne, jednostavno su sve Warcraft Adventures pretochili u knjige.

inache, SC:Ghost je trebalo da bude svashta, al je na kraju trebalo biti samo to shto si ti opisao... na pravom kraju je projekat dobio jedan fin shift+delete

poenta StarCrafta nije gameplay, vetj pricha... i da, chisto sumnjam da tje SC2 imati neshto dobru prichu, poshto smo svi videli shta se desilo sa WarCraft svetom...

WC1 - good; WC2 - better, WC2: Beyond the Dark Portal - great, WC3: good, WC3: FT - bad, WoW - ovo vishe nije warcraft... najgore od svega je to shto WoW jeste warcraft, tj warcraft je sada wow. i ima krajnje marginalne veze sa WC1 i WC2 kao i romanima.

E to jeste - potpuno mi je neverovatno da su isti ljudi pravili SC i WC3 i to sa razmakom od nekoliko godina. Kako je neko ko je napravio jednu pricu i likove mogao da nam servira mrtav ozbiljan WC3.

Gassalasca Jape wrote:Kako je neko ko je napravio jednu pricu i likove mogao da nam servira mrtav ozbiljan WC3.

nisam bash najbolje razumeo shta si hteo da kazesh sa ovim?
wc3 je perfektna rt strategija.

sto mu gromova wrote:

Gassalasca Jape wrote:Kako je neko ko je napravio jednu pricu i likove mogao da nam servira mrtav ozbiljan WC3.

nisam bash najbolje razumeo shta si hteo da kazesh sa ovim?
wc3 je perfektna rt strategija.

ali nije warcraft.

EDIT: i ne bih se slozhio da je perfektna, i dalje mi je w40k:DoW bolji...

Poenta je bila u prici, ne u igri samoj. Sto se nje tice, mozete je smatrati perfektnom koliko god hocete*, ali nazivati je strategijom je prosto pogresno. Najbliza definicija bi, cini mi se, bila 'akciono-komandna igra' :D

U svakom slucaju, nadam se da ce Diablo III ili neki drugi Blizzard -ov projekat u bliskoj buducnosti propasti. To ce ih ili oterati sa igracke scene kojoj odavno smetaju (mada je to malo verovatno), ili ce ih konacno naterati da se potrude oko naslova koje izbacuju na trziste. Takodje bi to bio dobar hladan tus za sve nadrikompanije koje ih uporno i bezrazlozno kopiraju (posebno sto se tice MMORPG -a, zanra koji je u rekordnom roku izrodio rekordan broj ocajnih naslova).

Kad sam vec kod toga, planirao sam negde tekst vezan za kulturu stagnacije i ponavljanja u modernom gamingu (inspirisan igranjem Mass Effect -a), ali eto, nista od toga, uglavnom zato sto citava ta situacija pocinje da mi biva odbojna, pre nego inspirativna. A i igre sam poceo da igram svake prestupne godine.

No, osecajte se slobodnim da se vratite na temu...

Da, naravno da sam mislio pricu, kao sto ovaj elitista kaze.

Sto se tice ostalog - jel ti shvatas o kome ti pricas? Ako posotji jedna kompanija koja ce uvek biti u stanju da napravi nesto na sta se ljudi loze, tj. nesto sto se prodaje to je Blizzard. Blizzard ce propasti tek kad se dovoljno promeni osoblje na vrhu, tj kad bi otisli Morhaime, Pardo, Metzer i tako te njuske.

Sto se tice toga da smetaju sceni... zavisi kako definises scenu. Ako mislis da se scena pomaze pravljenjem dobrih i originalnih igara, koej pomeraju granice dovodeci kompjutersku igru blize umetnosti, onda da. Ali samo beznadezni romantik bi tako posmatrao stvari. Ostatak pasioniranih PC igraca bi pre reklo da PC scena jos postoji zobg Blizzarda, igara poput Mass Effecta i sl.

Kad smo kod MEa - skinuh ga ali sumnjam da cu ga igrati sledecih par nedelja. Ali sam vrlo zainteresovan za taj tekst. :P Odnosi se, pretpostavljam, na cinjenicu da ovi serviraju istu igru po treci put, i nemaju namera da prestanu? :D

Shark wrote: WC1 - good; WC2 - better, WC2: Beyond the Dark Portal - great, WC3: good, WC3: FT - bad, WoW - ovo vishe nije warcraft...

S ovim se slazem. The "Frozen Throne" je i meni predstavljao veliko razocarenje po pitanju price, pravi primer nastavljanja na silu, po svaku cenu. Sto se WoW-a tice, ni sam nisam siguran sta da mislim. Neke stvari mi se svidjaju, neke ne. Mozda su neki kompromisi morali da budu nacinjeni zbog same prirode MMORPG igara.

Sto se Diabla tice, meni taj serijal nije prirastao za srce. Sve to deluje vrlo zanimljivo i ja zaista pokusavam da nadjem u tim igrama nesto sto cu voleti i sto ce me naterati da im se vracam - al' ne ide. Ubija me repetitivna akcija, levelovanje i skupljanje predmeta, kao i banalna prica. Da ne gresim dusu, prica u drugom delu je znatno bolja od one u prvom (katedrala sa 1654 podzemna nivoa, pobogu...), sa par svetlih momenata, ali i dalje ne ispunjava moja ocekivanja. Ali, tu je jednostavno problem do mene - ocekujem da mi igra ipak ponudi jos nesto osim neprekidne akcije. Istovremeno, zaista ne marim za multiplayer mod, vestinu koja je potrebna da bi bio "opasan" igrac, itd. - nikada ne bih igrao igru samo zbog toga. Ako Diablo 3, nekim slucajem, bude imao vise avantursitickih elemenata i smisleniju pricu. Recimo Witcher + Diablo! E, to bih voleo da vidim...

Blizard je definitivno kompanija koja diktira trendove na "sceni". Tako da sigurno nece propasti bar jos 20-ak godina.