.Meni je Salvatore naj, Sojourn.
D&D Autori
Moderator: Moderators
D&D Autori
Sta mislite o njima i koga najradije citate i omiljeno djelo .
Meni je Salvatore naj, Sojourn.
.Meni je Salvatore naj, Sojourn.
Citao sam Dragonlance Chronicles (prvu triologiju) od Margaret Weis i Tracy Hickmana (valjda se tako zovu), i definitivno ofucanija fantastika od Roberta Dzordana (koji ipak sa velikom vestinom radi to sto radi). Ostale D&D knjige nemam nameru da citam. Jednostavno patim od toga da u knjigama trazim, osim bezanja od realnosti, intelektualne i umetnicke kvalitete...
Dawngreeter wrote:ima i toga
rekurzivno glupilo
90% svega je sranje, a to ukljucuje i preostalih 10%
-
lord warrior
- Server Admin
- Posts: 1169
- Joined: Wed Mar 27, 2002 9:15 pm
- Contact:
http://download.kobajagrande.com/ovamo- ... de.com.wmv
Nego, oziljno, cistao sam samo Dark Sun 'The Prism Pentad' pentalogiju. Serijal, je onako, sasvim dobar za razbibrigu i zanimljiv za citanje. Ali daleko od toga da je ozbiljno knjizevno delo.
Od stalih DnD novela, mozda bih voleo da proctam neke dragonlance novele (cisto zato sto lepo opisuju Dragonlance svet, ne zato sto su kvalitetna), i 'I, Strahd'
Salvatorea ne bih citao ni u ludilu. Pre bih citao 'Tocak izgubljenog Vremena'
Nego, oziljno, cistao sam samo Dark Sun 'The Prism Pentad' pentalogiju. Serijal, je onako, sasvim dobar za razbibrigu i zanimljiv za citanje. Ali daleko od toga da je ozbiljno knjizevno delo.
Od stalih DnD novela, mozda bih voleo da proctam neke dragonlance novele (cisto zato sto lepo opisuju Dragonlance svet, ne zato sto su kvalitetna), i 'I, Strahd'
Salvatorea ne bih citao ni u ludilu. Pre bih citao 'Tocak izgubljenog Vremena'
Deception is a Right · Truth is a Privilege · Innocence is a Luxury
Nisam izrazio neslaganje sa doticnim ni po jednoj stavci.
To po meni nije rasprava.
Samo sam ga obavestio da svi mi dobro znamo kakve knjige on cita. I, jos bitnije, kakve knjige ne cita.
Obojca se slazemo da je iskljucivo moj problem sto imam umetnicke apsiracije, dok njemu u zivotu ne trebaju...
To po meni nije rasprava.
Samo sam ga obavestio da svi mi dobro znamo kakve knjige on cita. I, jos bitnije, kakve knjige ne cita.
Obojca se slazemo da je iskljucivo moj problem sto imam umetnicke apsiracije, dok njemu u zivotu ne trebaju...
Dawngreeter wrote:ima i toga
rekurzivno glupilo
90% svega je sranje, a to ukljucuje i preostalih 10%
Jes vi ste kao mnogo pametni, pa sto se bavite onda fantasyjem kad je to ispod vaseg nivoa.
Sto se mene tice fantasy je stvar koja mi je hobi i njome se bavim kada hocu da se udaljim od ozbiljnih stvari. To ne znaci da se ja ne bavim ozbiljnim stvarima, samo citanje ozbiljnih umjetnickih djela smatram za gubljenje dragocjenog vremena kojeg ionako imam suvise malo. Obicno se bavim ozbiljnijim stvarima od toga.
Ne mozete da krivite nekoga zato sto voli stripove ili druge slicne vidove zabave i da to nazivate za glupost. A kolko ja znam DD je jedan od najboljih fantasyja sto postoji trenutno.
Znaci da jos jednom ponovim mene ne zanima umjetnicka vrijednost DD knjiga, bitan mi je fantasy.
Sto se mene tice fantasy je stvar koja mi je hobi i njome se bavim kada hocu da se udaljim od ozbiljnih stvari. To ne znaci da se ja ne bavim ozbiljnim stvarima, samo citanje ozbiljnih umjetnickih djela smatram za gubljenje dragocjenog vremena kojeg ionako imam suvise malo. Obicno se bavim ozbiljnijim stvarima od toga.
Ne mozete da krivite nekoga zato sto voli stripove ili druge slicne vidove zabave i da to nazivate za glupost. A kolko ja znam DD je jedan od najboljih fantasyja sto postoji trenutno.
Znaci da jos jednom ponovim mene ne zanima umjetnicka vrijednost DD knjiga, bitan mi je fantasy.
-
lord warrior
- Server Admin
- Posts: 1169
- Joined: Wed Mar 27, 2002 9:15 pm
- Contact:
Sto je sasvim OK.
Kao sto sam rekao, i ja volim ponekad da procitam neku bezumnu knjigu koja ce me opustiti - Prism pentad sam procitao, a voleo bih da procitam jos neke. Nema tu zapetljane radnje i dubokih moralnih dilema (pa, mozda u I, Strahd i ima nekih moralnih dilema, u ogranicenoj kolicini), bitno je da se lako cita.
Sa druge strane ne smatram citanje dela sa zapetljanom radnjom i dobro razvijenim likovima gubljenje vremena. A i medju 'fantazijem' postoje takve knjige - uzmimo za primer 'Letopisi Tomasa Kovenanta, Nevernika', Stivena R. Donaldsona. Bilo da citas naucnu ili epsku fantastiku, dobrih i istovremeno opustajucih dela imas.
Lari Niven, naprimer, i njegov 'Prsten' (a kasnije i Inzenjeri prstena i Tron Prstena). Covek je napisao najklasicniju svemirsku operu, u kojoj jedna manje vise FRP druzina istrazuje nepoznati svet. Klasicna knjiga za razbibrigu, ali i u njoj imas stvari koje te nateraju da dobro razmislis (kao npr, za oko godinu dana svetu preti katastrofa a pred tobom je izbor:
a)pustis da se katastrofa dogodi, 99% ce unistiti celokuonu populaciju
b)svojevoljno ces pobiti 5% populacije, u kom slucaju 95% sigurno prezivljava - 5% populacije iznosi 1 500 000 000.)
Niko ovde nije rekao da je fantazija ispod nekog nivoa. PRetpostavljam da je svi posetioci ovog foruma vole, bilo u obliku epske, bilo u obliku naucne fantastike (ineca ga verovatno ne bi ni posecivali). Samo je receno da postoje dosta ozbiljnija dela od DnD knjiga, koja mogu pruziti mnogo vece uzvanje citanjem - a zanrovi tih dela su razni i ne iskljucuju fantastiku.
E sada, reci da je dnd jedan od najboljih 'fantazija' je prilicno subjektivno misljenje, zar ne? Mozes slobodno reci da je jedan od najpopularnijih (i jeste), ali reci da je najbolji... Meni je konkretno warhammer svet mnogo bolji, sto ne znaci da DnD ne igram - fantastican je za bezanje iz surove realnosti.
I niko ne krivi nikoga ovde (bar ne za sada, a nadam se da ce tako i ostati) - svako ima pravo na svoje misljenje, ali kada ga iznese, mora biti svestan da ga ne dele svi, i spreman na eventualnu raspravu. Sto je sa druge strane sasvim OK. Ima neceg zadovoljavajuceg u lepo argumentovanoj raspravi. Medjutim, to je najveci problem nekih posetioca ovog foruma (necu ih imenovati izuzev Amanatara 8) ), nikada ne iznose argumente, nego u nedogled tvrde jedno te isto, pri tome sve vise koristivsi ruzne izraze.
Da rezimiramo - izneo si svoje misljenje, budi spreman na to da ga ne dele svi, i da se nece svi sloziti sa tobom, a ljudi svoja neslaganja iskazuju na razlicite nacine...
Meni je bas dosadno...
Kao sto sam rekao, i ja volim ponekad da procitam neku bezumnu knjigu koja ce me opustiti - Prism pentad sam procitao, a voleo bih da procitam jos neke. Nema tu zapetljane radnje i dubokih moralnih dilema (pa, mozda u I, Strahd i ima nekih moralnih dilema, u ogranicenoj kolicini), bitno je da se lako cita.
Sa druge strane ne smatram citanje dela sa zapetljanom radnjom i dobro razvijenim likovima gubljenje vremena. A i medju 'fantazijem' postoje takve knjige - uzmimo za primer 'Letopisi Tomasa Kovenanta, Nevernika', Stivena R. Donaldsona. Bilo da citas naucnu ili epsku fantastiku, dobrih i istovremeno opustajucih dela imas.
Lari Niven, naprimer, i njegov 'Prsten' (a kasnije i Inzenjeri prstena i Tron Prstena). Covek je napisao najklasicniju svemirsku operu, u kojoj jedna manje vise FRP druzina istrazuje nepoznati svet. Klasicna knjiga za razbibrigu, ali i u njoj imas stvari koje te nateraju da dobro razmislis (kao npr, za oko godinu dana svetu preti katastrofa a pred tobom je izbor:
a)pustis da se katastrofa dogodi, 99% ce unistiti celokuonu populaciju
b)svojevoljno ces pobiti 5% populacije, u kom slucaju 95% sigurno prezivljava - 5% populacije iznosi 1 500 000 000.)
Niko ovde nije rekao da je fantazija ispod nekog nivoa. PRetpostavljam da je svi posetioci ovog foruma vole, bilo u obliku epske, bilo u obliku naucne fantastike (ineca ga verovatno ne bi ni posecivali). Samo je receno da postoje dosta ozbiljnija dela od DnD knjiga, koja mogu pruziti mnogo vece uzvanje citanjem - a zanrovi tih dela su razni i ne iskljucuju fantastiku.
E sada, reci da je dnd jedan od najboljih 'fantazija' je prilicno subjektivno misljenje, zar ne? Mozes slobodno reci da je jedan od najpopularnijih (i jeste), ali reci da je najbolji... Meni je konkretno warhammer svet mnogo bolji, sto ne znaci da DnD ne igram - fantastican je za bezanje iz surove realnosti.
I niko ne krivi nikoga ovde (bar ne za sada, a nadam se da ce tako i ostati) - svako ima pravo na svoje misljenje, ali kada ga iznese, mora biti svestan da ga ne dele svi, i spreman na eventualnu raspravu. Sto je sa druge strane sasvim OK. Ima neceg zadovoljavajuceg u lepo argumentovanoj raspravi. Medjutim, to je najveci problem nekih posetioca ovog foruma (necu ih imenovati izuzev Amanatara 8) ), nikada ne iznose argumente, nego u nedogled tvrde jedno te isto, pri tome sve vise koristivsi ruzne izraze.
Da rezimiramo - izneo si svoje misljenje, budi spreman na to da ga ne dele svi, i da se nece svi sloziti sa tobom, a ljudi svoja neslaganja iskazuju na razlicite nacine...
Meni je bas dosadno...
Deception is a Right · Truth is a Privilege · Innocence is a Luxury
Naravno. Ja sam igrao Add dugo vremena i u tom periodu sam citao mnogo novela koje su povezane sa tim. Ja DD novele smatram za dobar ustvari jedan od najboljih, odnosno najbolji jer su svjetovi razradjeni do detalja, postoje pravila za igru, gomile dodataka i sve se nadovezuje jedno na drugo. Warhammer je ok, nisam cuo da imaju novele za njega. Pored toga naravno da je subjektivni doživljaj važan.
Znaci to je jedan kompletan dozivljaj, mozes da igras, mozes da citas itd.
Ono sto meni najvise odgovara dok citam je neka lagana literatura tipa Praceta gdje cu da se malo zabavim, nasmijem i opustim i da se osjecam dobro nakon svega toga. Od ozbiljne književnosti obično nakon što je pročitam imam osjećaj kao i kod pogledanih domaćih filmova, a to je osjećaj neprekidnog mrcvarenja izazvan raznim dramama i tragedijama. Meni to u suštini ne treba jer toga imam i oko sebe dovoljno
Znaci to je jedan kompletan dozivljaj, mozes da igras, mozes da citas itd.
Ono sto meni najvise odgovara dok citam je neka lagana literatura tipa Praceta gdje cu da se malo zabavim, nasmijem i opustim i da se osjecam dobro nakon svega toga. Od ozbiljne književnosti obično nakon što je pročitam imam osjećaj kao i kod pogledanih domaćih filmova, a to je osjećaj neprekidnog mrcvarenja izazvan raznim dramama i tragedijama. Meni to u suštini ne treba jer toga imam i oko sebe dovoljno
O, Perune, ja ti se izvinjavam, jer nisam imao nameru da steknes utisak da ja nipodastavam tvoje intelektualne kapacitete, i, uopste, da te prozivam.
Pre svega mi je cilj da na kulturan nacin opstim sa ljudima. Bez uplitanja negativnih emocija.
Lepo je to sto ti pokusavas da svoje dragoceno vreme iskoristis. Ja vremena imam i previse, i gubljenje vremena predstavlja deo moje svakodnevice.
Npr. provodjenje vremena na ovom forumu .
Jedino oko cega se zapravo ne slazemo je sto ti mislis da je citanje odredjene vrste knjiga gubljenje vremena, dok ja naprotiv mislim da je to vreme vrlo dobro iskorisceno. I gubljenjem vremena smatram citanje knjiga poput D&D novela (a kao sto si primetio, neke sam i citao, i ne smatram da je to lose, jer nemam problema sa izgubljenim vremenom). Cenim da razlika u misljenju potice iz drugacijeg shvatanja pojma umetnosti. A ja nameravam jednog dana umetnoscu ozbiljno da se bavim. Ali, posto niko od nas dvojce nece ubediti onog drugog da nije u pravu, prosto se necemo raspravljati oko toga!
Pre svega mi je cilj da na kulturan nacin opstim sa ljudima. Bez uplitanja negativnih emocija.
Lepo je to sto ti pokusavas da svoje dragoceno vreme iskoristis. Ja vremena imam i previse, i gubljenje vremena predstavlja deo moje svakodnevice.
Npr. provodjenje vremena na ovom forumu
.Jedino oko cega se zapravo ne slazemo je sto ti mislis da je citanje odredjene vrste knjiga gubljenje vremena, dok ja naprotiv mislim da je to vreme vrlo dobro iskorisceno. I gubljenjem vremena smatram citanje knjiga poput D&D novela (a kao sto si primetio, neke sam i citao, i ne smatram da je to lose, jer nemam problema sa izgubljenim vremenom). Cenim da razlika u misljenju potice iz drugacijeg shvatanja pojma umetnosti. A ja nameravam jednog dana umetnoscu ozbiljno da se bavim. Ali, posto niko od nas dvojce nece ubediti onog drugog da nije u pravu, prosto se necemo raspravljati oko toga!
Dawngreeter wrote:ima i toga
rekurzivno glupilo
90% svega je sranje, a to ukljucuje i preostalih 10%
Ma ok, u principu kad se svede na najprostije umjetnost je zabava. Mislim jeste ona i poucna i sve ali eto to je nesto sto je lijepo i to moze kada sve se drugo zavrsi Ja trenutno imam mnogo precih stvari. Ja bar gledam na te stvari tako.
Sad u sustini i fantasi je to manje vise meni i ja ga volim zato sto je to interakcija i druzenje i umjetnost ujedno, znaci imas filmove, imas likovnu, imas pozorisnu i ostale ali ti ne mozes bas tu da ucestvujes osim ako nisi kreator djela.
Znaci poenta je da kad neko nesto voli onda je to jednostavno licna stvar, ako se u tome uziva to je to sad kolko je to korisno treba da se izmjeri pa da vidi kolko tome treba covjek da se posveti itd.
Tako, naravno ne znaci da umjetnost nije potrebna i da ne treba da se ljudi bave njome. Naprotiv to treba da se shvata kao profesija i da se to radi profi. Znaci ono produktivno i sto vise. Mislim da ima tih ljudi koji imaju te radionice umjetnicke gdje mogu da stvaraju
Samo za umjetnost mora da se imaju uslovi, zato se obicno bogatiji njome bave
Ja trenutno imam mnogo precih stvari. Ja bar gledam na te stvari tako. Sad u sustini i fantasi je to manje vise meni i ja ga volim zato sto je to interakcija i druzenje i umjetnost ujedno
, znaci imas filmove, imas likovnu, imas pozorisnu i ostale ali ti ne mozes bas tu da ucestvujes osim ako nisi kreator djela.Znaci poenta je da kad neko nesto voli onda je to jednostavno licna stvar, ako se u tome uziva to je to
sad kolko je to korisno treba da se izmjeri pa da vidi kolko tome treba covjek da se posveti itd.Tako, naravno ne znaci da umjetnost nije potrebna i da ne treba da se ljudi bave njome. Naprotiv to treba da se shvata kao profesija i da se to radi profi. Znaci ono produktivno
i sto vise. Mislim da ima tih ljudi koji imaju te radionice umjetnicke gdje mogu da stvaraju Samo za umjetnost mora da se imaju uslovi, zato se obicno bogatiji njome bave
-
bojan
- WH rulesmaster
- Posts: 1846
- Joined: Thu Aug 22, 2002 8:55 am
- Location: Pod belim suncem pustinje
- Contact:
Mocart je zapravo sahranjen na elitnom delu groblja, a umro je od prezderavanja zato sto mu je bio mnogo lep zivot...IG wrote: ...Samo za umjetnost mora da se imaju uslovi, zato se obicno bogatiji njome bave
PS. Sada moram sam sebe da ban-ujem...
CYNIC, n.
A blackguard whose faulty vision sees things as they are, not as they ought to be. Hence the custom among the Scythians of plucking out a cynic's eyes to improve his vision.
A blackguard whose faulty vision sees things as they are, not as they ought to be. Hence the custom among the Scythians of plucking out a cynic's eyes to improve his vision.
-
Ko, jel' ja?
- Posts: 1980
- Joined: Fri Dec 02, 2005 1:50 pm
- Location: ovde
E, ovako.
Procitao sam gomilu Forgotten Realms romana, skoro sve od Salvatorea, zatim nesto Greyhawk, Dragonlance i Ravenloft romana i na kraju jedan roman iz njihovog novog sveta Ebberon.
Poceo sam da frpujem pre nekih godinu dana i to nesto malo, a kako sam to zeleo da radim odavno, te knjige su mi to na neki nacin nadomestile.
Pored DnD romana procitao sam jos gomilu drugih fantazi knjiga, ukljucujuci i tocak vremena. Sto se nekog literarnog znacaja tice dnd knjige su obicno djubre, kao i vecina fantazi zanra (ukljucujuci i tocak vremena). U vreme kada sam ih citao bile su mi zabavne, da bi mi vremenom postale naporne, dosadne i prazne. Vise ih ne citam, cak mi je fantazi kao zanr postao dosadan (verovatno od prezasicenja), pa sam se okrenuo nekim drugim knjigama i tako.
Osetan je nedostatak dobrih pisaca pa samim tim i dobrih knjiga. Dordz RR Martin je po mom misljenju jedan od najboljih, ali je cak i on uspeo da smori.
Za nekog ko nije nikad frpovao dnd knjige su mnogo zanimljivije nego za nekog ko jeste (zasto bi citao tako nesto kad su avanture koje si igrao daleko zanimljivije).
Al sam smorio.
Pozdrav.
Procitao sam gomilu Forgotten Realms romana, skoro sve od Salvatorea, zatim nesto Greyhawk, Dragonlance i Ravenloft romana i na kraju jedan roman iz njihovog novog sveta Ebberon.
Poceo sam da frpujem pre nekih godinu dana i to nesto malo, a kako sam to zeleo da radim odavno, te knjige su mi to na neki nacin nadomestile.
Pored DnD romana procitao sam jos gomilu drugih fantazi knjiga, ukljucujuci i tocak vremena. Sto se nekog literarnog znacaja tice dnd knjige su obicno djubre, kao i vecina fantazi zanra (ukljucujuci i tocak vremena). U vreme kada sam ih citao bile su mi zabavne, da bi mi vremenom postale naporne, dosadne i prazne. Vise ih ne citam, cak mi je fantazi kao zanr postao dosadan (verovatno od prezasicenja), pa sam se okrenuo nekim drugim knjigama i tako.
Osetan je nedostatak dobrih pisaca pa samim tim i dobrih knjiga. Dordz RR Martin je po mom misljenju jedan od najboljih, ali je cak i on uspeo da smori.
Za nekog ko nije nikad frpovao dnd knjige su mnogo zanimljivije nego za nekog ko jeste (zasto bi citao tako nesto kad su avanture koje si igrao daleko zanimljivije).
Al sam smorio.
Pozdrav.
Aha sve dosadi na kraju, samo je fora doziranje. Avanture su najbolje naravno
Knjige su tu da pomognu uglavnom.
Hm sad o literarnom značaju ne bih, ali ja sam doživljavao DD knjige i uspio da učim od njih i mislim da su pisane iz srca. Tako da što se mene tiče to je u većini slučajeva dovoljno.
Dobro ima malko tih tripova industrijskih ali ništa nije savršeno
Knjige su tu da pomognu
uglavnom.Hm sad o literarnom značaju ne bih, ali ja sam doživljavao DD knjige i uspio da učim od njih i mislim da su pisane iz srca. Tako da što se mene tiče to je u većini slučajeva dovoljno.
Dobro ima malko tih tripova industrijskih ali ništa nije savršeno
Ja gotivim D&D knjige iz prostog razloga, sto su i pored svog naravno bednog umetnickog znacaja ipak predvidjene za ljude sa vise od 13 godina... Ovde pre svega mislim na to sto je nazalost vecina Epske Fantastike napisana za decicu (Harry Potter Harry, Belgarijada, Carobnjak, Narnija i slicni idiotizmi)... Naravno da D&D knjige ne mogu da se porede sa Martinom, ali mislim da su za zabavu (a knjige su pre svega zabava) sasvim ok...
Licno, najvise volim da citam istorijske romane... Ubedljivo najbolja knjiga je Ognjena Kapija... Pompeja je isto super
Licno, najvise volim da citam istorijske romane... Ubedljivo najbolja knjiga je Ognjena Kapija... Pompeja je isto super
Narnija, u svojoj celovitosti, je mnooogo manje idiotizam a mnogo vise ozbiljna stvar za sve one koji su procitali, a imaju bar mikron mozdane mase.Balder wrote:Ja gotivim D&D knjige iz prostog razloga, sto su i pored svog naravno bednog umetnickog znacaja ipak predvidjene za ljude sa vise od 13 godina... Ovde pre svega mislim na to sto je nazalost vecina Epske Fantastike napisana za decicu (Harry Potter Harry, Belgarijada, Carobnjak, Narnija i slicni idiotizmi)... Naravno da D&D knjige ne mogu da se porede sa Martinom, ali mislim da su za zabavu (a knjige su pre svega zabava) sasvim ok...
Licno, najvise volim da citam istorijske romane... Ubedljivo najbolja knjiga je Ognjena Kapija... Pompeja je isto super
E da - a Hari je retardiran 8)
-
lord warrior
- Server Admin
- Posts: 1169
- Joined: Wed Mar 27, 2002 9:15 pm
- Contact:
-
Dawngreeter
- Posts: 2616
- Joined: Sun Apr 21, 2002 12:05 am
- Location: Villa Straylight
- Contact:
Ja Narniju nisam citao, ali po filmu (ako oduzmemo nuze retardizme koje visokobudzetna produkcija neminovno vuce za sobom) sam zakljucio da mi se tematika svidja. Zaista je retko naci istinski bajkovitu deciju pricu, danas sve mora da postane neki sex-driven triler, sto u bukvalnom smislu sto kao jebeni Poter. Iznenadilo me je da Narnija ostaje bajka od pocetka do kraja. Zbog toga ima moje duboko postovanje, mada sumnjam da cu ikada zaista odvojiti vreme da procitam knjige.
Is it bright where you are? Have the people changed? Does it make you happy?
-
blablatruc
- Posts: 22
- Joined: Sun Apr 20, 2003 12:45 am
Balder wrote:Nisam citao Narniju
Edmund Blackadder wrote:You want to say, Percy, that something you have never seen, is slightly less blue than something else... you have never seen?"
Au, majku mu, pa jer to ima neka knjiga koju sam propustio? Daj da je kupimo Starcu svidece mu se 8)Dawngreeter wrote:danas sve mora da postane neki sex-driven triler, sto u bukvalnom smislu sto kao **** Poter.
Mozda je to i dobro, ko zna kako bi se takav protivnik organizovane vere osecao citajuci takvu stvar 8)Dawngreeter wrote:Iznenadilo me je da Narnija ostaje bajka od pocetka do kraja. Zbog toga ima moje duboko postovanje, mada sumnjam da cu ikada zaista odvojiti vreme da procitam knjige.
-
bojan
- WH rulesmaster
- Posts: 1846
- Joined: Thu Aug 22, 2002 8:55 am
- Location: Pod belim suncem pustinje
- Contact:
Pa mislim da on josh ima onu Conf. trash knjizevnost koja pocinje nezaboravnom recenicom:Awakened wrote: ...Au, majku mu, pa jer to ima neka knjiga koju sam propustio? Daj da je kupimo Starcu svidece mu se 8) ...
"Child's whole body was shaking..."
CYNIC, n.
A blackguard whose faulty vision sees things as they are, not as they ought to be. Hence the custom among the Scythians of plucking out a cynic's eyes to improve his vision.
A blackguard whose faulty vision sees things as they are, not as they ought to be. Hence the custom among the Scythians of plucking out a cynic's eyes to improve his vision.